Albane Selimi

Ich befürworte die Angleichung des Rentenalters zwischen den Geschlechtern und insbesondere die Flexibilisierung des Rentenalters.

Meines Erachtens gibt es bereits entsprechend genügende Unterstützung (KK-Prämienverbilligung, Subventionen für Kinderbetreuung, Sozialhilfe etc.).

Ich befürworte insbesondere eine Flexibilisierung diesbezüglich. Es soll den Eltern frei stehen, wie sie ihre Elternzeit untereinander aufteilen wollen.

Ja, der Kanton soll dafür sorgen, dass die Gemeinden ihren Versorgungs- und Finanzierungsauftrag so wahrnehmen, dass Familien, die auf solche Betreuung angewiesen sind, diese auch erhalten können.

Es gibt bereits eine Umverteilung zwischen den Gemeinden (Ressourcenausgleich und Lastenausgleich bei Zusatzleistungen AHV/IV sowie Heimkosten). Die Kosten sind daher bereits solidarisch verteilt.

Eine grundsätzliche Verschärfung lehne ich ab. Bei nicht kooperativen Personen wäre eine Verschärfung wohl wünschenswert.

Notfallbesuche sollen für Notfälle bleiben. Sodann sind Spitalnotfälle für Bagatellfälle zu teuer. Es gibt diverse andere Angebote für solche Fälle (Hausart, Gruppenpraxen, telemedizinische Angebote).

Eigentlich sollten die steigenden Gesundheitskosten angegegangen werden. Mit weiteren Prämienverbilligungen wäre dem nicht gedient.

Der Versorgungsbericht der Gesundheitsdirektion hat gezeigt, dass das Angebot im Kanton Zürich ausgebaut werden muss.

Die Umsetzung der Pflegeinitiative auf Bundesebene soll meines Erachtens zuerst abgewartet werden, da diese die Arbeitsbedingungen stark beeinflussen wird. Sodann sollten die Arbeitsbedingungen von den Arbeitgebern, Sozialpartnern und den Arbeitnehmern gemeinsam ausgehandelt werden.

Bei der Integration von solchen Kindern muss das Wohl des Kindes und der Klasse im Vordergrund stehen. Wenn Kinder in der regulären Klasse keine Chance haben, einen angemessenen Lernerfolg zu erzielen, soll eine Separation (wenn auch nur teilweise) möglich sein, wenn dem betroffenen Kind damit mehr geholfen ist.

Das ist ein wichtiges Mittel, um die Vereinbarkeit von Familie und Arbeit sicherzustellen. Sodann haben solche Schulen eine Integrationswirkung.

Es gibt bereits ein entsprechendes Förderungsangebot. Vielmehr sollen die Lehrpersonen von den zahlreichen bürokratischen Arbeiten entlastet werden, damit sie mehr Zeit für ihre tatsächliche Arbeit mit den Kindern haben.

Die Fachkräfteknappheit fordert finanzielle MIttel, da die Berufsbildungswege vielfältig und attraktiv gestaltet werden müssen.

Ich bin für Integration, aber meines Erachtens genügt das bereits vorhandene Angebot.

Nein, weil Flüchtlingspolitik eine nationale Angelegenheit ist und auch auf dieser Ebene geregelt werden muss.

Meines Erachtens soll es auf die CH-Staatsangehörigkeit gebunden sein. Wenn es ausgeweitet werden soll, dann genügen aber 10 Jahre nicht. Diese Grenze müsste wesentlich höher sein.

Das ist unnötig. Im Kanton ZH kann man ohnehin nur eingebürgert werden, wenn mann die letzten 3 Jahre keine Sozialhilfe bezogen hat. Offene Betreibungen etc, aus den letzten fünf Jahren sind sodann ein Hindernisgrund für die Einbürgerung.

Schenken-Abkommen ist ein wichtiger Teil der Bilateralen 2. Die Grenzen müssen aber angemessen gesichert werden.

Bei einer Legalisierung bedarf es eines wirksamen Jugenschutzes.

Unnötig. Die kantonalen Verwaltungen sollten sich an die Vorgaben der Bundeskanzlei halten, die eine Verwendung von neutralen Schweibweisen vorgibt.

Eine sehr schwierige Frage. Die Schweiz ist aber im Vergleich zum Ausland mit ihrer eher liberalen Handhabung einen guten Kurs gefahren. Staatliche Eingriffe sollten daher nur dann erfolgen, wenn es wirklich nicht mehr anders geht.

Die aktuellen Beiträge genügen, diese sollten aber gezielter eingesetzt werden.

Eine solche Zulassung würde viele heikle ethische Fragen und Probleme zur Folge haben. Die Schwierigkeiten zeigen sich ja bereits in jenen Ländern, in welchen das erlaubt ist (z.B. Indien).

Auf keinen Fall. Das würde die Situation der betroffenen ArbeiterInnen entsprechend verschlechtern und deren Schutz minimieren.

Kirche und Staat sollen getrennt werden. Unternehmen sollen wie Privatpersonen selbst entscheiden können, ob und welche soziale Arbeit sie finanziell unterstützen wollen.

Ein Einstellungsstopp ist wohl das falsche Instrument. Eine Begrenzung in Bezug auf das Bevölkerungswachstum wäre jedoch erforderlich.

Ja, unbedingt.

Nein, auch die Staatsangestellten sollen nicht mehr als den durchschnittlich in der Schweiz gezahlten Teuerungsausgleich erhalten, der bei etwa 2.2% liegt.

Der Staat hat die Menschen- und Bürgerrechte zu respektieren und darf sie nur gestützt auf eine ausreichende Rechtsgrundlage einschränken. Eine Misstrauens-Kultur ist nicht erwünscht.

Absolut, das hat die Schweiz bisher auch gezeigt. Andere Systeme haben gezeigt, dass sie gescheitert sind, zum Schaden der Menschen.

Das ist heute so.

Das ist gar nicht nachgewiesen. Sodann sollen die Eltern das entscheiden, wie sie Beruf und Familie organisieren wollen. Da darf es keine Vorgaben durch den Staat geben.

Beides ist wichtig, aber die Wiedereingliederung ist auch ein wichtiges Schutzinstrument der Gesellschaft.

Schwierig. Für einen wirkamen Umweltschutz braucht es ein Zusammenspiel mit der Wirtschaft und nicht gegen die Wirtschaft. So kann der CO2-Ausstoss gesenkt werden, ohne dass die Produktivität zurückgeht. Es sollten nach Lösungen gesucht werden, die der Wirtschaft nicht schadet.