Roger Bartholdi

Die Wirtschaft muss dann aber die Mitarbeitenden solange auch beschäftigen. Viel sinnvoller wäre der Einstieg ab Alter 18 mit Sparbeiträgen für die Altersvorsorge einzuführen.

Macht keinen Sinn dies kantonal unterschiedlich zu regeln.

Sache der Sozialpartner. Man sollte nicht die bewährte Sozialpartner (Arbeitnehmerverbände, Gewerkschaften und Arbeitgeberorganisationen) aushölen

Ein massiver Ausbau findet statt und ist Realität. Aufgrund der hohen Anforderungen fehlt oft das Personal dazu.

Zur Zeit ist kein Handlungsbedarf vorhanden. Solange diese Gemeinde in der Rechnung gut abschliessen, wäre eine stärkere Entlastung sogar kontraproduktiv.

Eine aktive Betreuung findet kaum statt. Sozialhilfebezüger werden oft alleine gelassen und dadurch steigt auch der Missbrauch der Leistungen.

Wer soll entscheiden, was dringlich ist oder nicht dringlich ist? Zusätzlich Gebühren verlangen, behindern Ablauf missbraucht mehr Personal, erzeugt neue Probleme (Personen die verschuldet sind u.a.).

Viel besser wäre das Gesundheitswesen zu entlasten (Verhinderung von Doppelspurigkeiten, x fache Diagnose etc.). Die Qualität könnte dadurch gesteigert werden.

Burnout, Suizidgefährdete Personen etc. Jeder Person soll geholfen werden, wenn er eine Therapie benötigt. Die Kosten/Auswirkungen für nicht behandelte Fälle sind dann höher.

Die Löhne sind im Quervergleich hoch. Werden die Arbeitszeiten künstlich reduziert, ist der Fachkräftemangel noch grösser und Patienten warten dann noch länger auf eine Behandlung/Therapie.

Sowohl Begabte wie Menschen mit Lernschwierigkeiten verdienen eine auf sie abgestimmte Ausbildung. Es nützt niemand, wenn diese ständig überfordert werden.

Alle Formen sollen möglich sein, nicht nur Tagesschule.

Diese gehören in Kleinklassen, bis sie in den Regelklasse wieder integriert werden können. Die Unterstützung soll während der Schulzeit stattfindet.

Diese Frage ist sehr offen formuliert, was genau unterstützt werden soll. Deshalb nur eher ja

Integration ist Eigenverantwortung.

Sache des Bundes nicht des Kantons.

Die Stimmbevölkerung hat dies immer wieder abgelehnt. Der Volkswille soll endlich akzeptiert werden.

Nur wer auf eigenen Beinen stehen kann, soll eingebürgert werden.

Ist Sache des Bundes

Die Grenzen sind zu offen.

Hanfprodukte oder Produkten mit Cannabidiol (CBD) werden heute als Lebensmittel, Kosmetika etc. erfolgreich genutzt. Die Studienlage zeigt: Cannabis-Konsum führt nicht nur zu mehr Psychosen, auch das Risiko an Angstzuständen und Depressionen zu erkranken, ist für junge Cannabis-Konsumenten höher als für Erwachsene und Nicht-Konsumenten. Heute ist der Konsum de facto legal.

Hängt vom Aktionplan ab. Übergriffe sind zu verhindern, ausländische Täter sind auszuschaffen. Weshalb sollen zb. Übergewichtete, Personen mit einer Behinderung nicht auch besser geschützt werden???

Die Sprache soll einfacher werden, vor allem für Personen mit Lernschwierigkeiten.

Diese Einschränkungen waren sogar kontraproduktiv und schädlich für die Bevölkerung (Gesundheit, Armut etc.)

Kein Bedarf dazu.

Wenn das Bedürfnis vorhanden, warum sollte man dagegen sein? Braucht aber hohe Anforderungen und Regeln.

Warum soll das "älteste" Gewerbe verboten werden und nur noch illegal stattfinden (mit vielen negativen Konsequenzen)?

Damit alle mehr Geld haben

Unternehmen sind per se nicht religiös und profitieren auch nicht davon. Deshalb sollen sie auch nicht zahlen.

In der Verwaltung mag dies sinnvoll sein. Wenn es z.B. mehr ZVV-Züge gibt, braucht es auch mehr Personal. Das gleiche gilt für Polizei, Pflege etc. Unbesetzte Stellen verzögern Prozesse, verschlechtert Qualität etc.

Ja die Heiratsstrafe soll endlich abgeschafft werden

Damit die Angestellten den gleichen Lohn bzw. Kaufkraft haben.

Sache der Sozialpartnerschaft (Gesamtarbeitsverträgen nach Branchen).

Liberalisierung ist grundsätzlich gut, aber es braucht auch Auflagen (Lärm oder andere Emissionen)

Zumindest prüfbar, wäre es, es kommt aber auf die Vertragsbestimmungen an

Die Sanktionen bringen kaum etwas und schaden unserer Wirtschaft/Gewerbe. Internationale Sanktionen die unter UNO-Mandat sind, sollte die Schweiz mittragen.

Der Staat soll mit Rahmenbedingungen dafür sorgen, dass genügend Energie (Strom, Gas etc.) vorhanden ist.

Bereits heute stehen genügend Möglichkeiten zur Verfügung.

Unsere Landwirte sind auf Landwirtschaftszonen angewiesen, damit wir genügend lokales Gemüse und andere Lebensmittel beziehen können..

Staatliche Eingriffe in den Wohnungsmarkt sind kontraproduktiv. Das Bauland wird dann noch teurer.

Verbote machen uns vom Ausland abhängig.

Bestehende Öl- und Gasheizungen soll genutzt werden, solange sie in Betrieb sein können. Die Bevölkerung soll nicht frieren (z.b. Winter 2023/24)

Solche Verbote bringen nichts, Anreize hingegen schon.

Der Kanton Zürich ist nicht optimal für Windräder.

Der Strom muss 24/7 vorhanden sein.

Sofern es betrieblich möglich ist.

Ländliche Gemeinde werden heute schon benachteiligt gegenüber Städten und Agglomerationen

Wird zur Zeit massivst ausgebaut.

Unbedingt

Der Verkehr inkl. ÖV muss auf Hauptstrassen fliessen

Das Netz wird laufend adjustiert, Linien ausgebaut oder eingestellt.

Parteien sind Vereine und Vereine präsentieren ihren Mitglieder ihre Finanzen.

Unbedingt

Unbedingt

Nur so kann der Verkehr inkl. ÖV umgeleitet werden

Sinnvoll

Wir sind nicht in China und das ist gut so

Ist heute bereits der Fall

Wenn ein Kind von seinen Eltern profitieren kann, ist es klar ein Vorteil.

Ja hat aber auch Risiken.

Es braucht beides

Ohne Wirtschaftswachstum kein Umweltschutz mehr möglich.