Saskia Hossli

Durch die Steigerung der Produktivität müssen wir nicht alle immer länger arbeiten.

Unsere sozialen und wirtschaftlichen Bewegungsräume machen nicht an der Kantonsgrenze halt.

Wegen der steigenden Kosten werden mehr Menschen auf eine Prämienverbilligung angewiesen sein.

Es wäre ein Anfang, müsste jedoch ausgebaut werden.

Entstehen so nicht Lücken im Alter, die dann auch wieder durch Ergänzungsleistungen bezahlt werden müssen? Dies scheint mir kein nachhaltiges Vorgehen.

Grundsätzlich spricht vieles für die Integration, jedoch müssen die personellen und fachlichen Ressourcen massiv ausgebaut werden. Es hat einen Mangel an Fachkräften, die ein breiteres Wissen in differenziertem und integrativem Fördern haben. Lehrpersonen tun täglich bereits ihr bestes, benötigen jedoch zusätzliche Unterstützung zum Wohle eines jeden Kindes und der Lehrpersonen.

Wie in jedem Bereich sollen die Fachkräfte ergo Lehrpersonen und Lehrpersonen in Ausbildung bevorzugt eingestellt werden. Können damit die Lektionen nicht gedeckt werden, müssen zwangsläufig kreative Lösungen zwischen ausgebildeten Lehrpersonen und Quereinsteigenden gefunden werden. Ab einer gewissen Dauer des Unterrichtens ohne Lehrdiplom muss jedoch die Ausbildung berufsbegleitend absolviert werden.

Ansonsten steigen die jungen Leute bereits verschuldet in ihr Arbeitsleben.

Stark reguliert (Altersbeschränkung) mindert eine Entkriminalisierung Gangaktivitäten und die Substanzen sind gesundheitlich kontrolliert. Geschieht dies über staatliche Stellen können hier zudem Gelder in die Kantonskasse gelangen.

Der Kanton Thurgau schreibt in den nächsten Jahren voraussichtlich rote Zahlen, dies ist nicht der Zeitpunkt für Steuersenkungen.

Im Kanton Genf wurden gute Erfahrungen damit gemacht. https://www.workzeitung.ch/2023/12/nur-positive-folgen/

Wobei die Landwirtinnen und Landwirte entsprechend kompensiert werden müssen.

Die Klimakrise ist eine unumkehrbare Zeitbombe. Ich befürchte, dass wir ohne (evtl. vorübergehende) Verbote und Einschränkungen schlichtweg nicht den zeitlichen Wettkampf gewinnen werden (darauf deuten aktuell alle Studien und Fachgremien hin).

Jegliche Mittel, die einen Mehrwert gegen die Klimakatastrophe bringen, müssen umgesetzt werden. Zudem machen wir uns so schrittweise weniger abhängig von diversen (teils autokratischen) Staaten.

Dies ist ein Beispiel für Anreize für den Klimaschutz. In der Umstellung sollten die Landwirte und Landwirtinnen entsprechend unterstützt werden.

Die EU ist und bleibt unser wichtigster internationaler Partner. Durch eine ausgebaute Kooperation können wir eher mitbestimmen und müssen unsere Regelungen nicht erst im Nachgang anpassen.