Adrian  Hodler 

Es käme auf die konkrete Ausgestaltung an (z.B. könnten anstelle eines höheren Rentenalters die Sozialversicherungsbeiträge erhöht werden).

Es müsste im Einzelfall geprüft werden, ob dies dem betroffenen Kind, aber auch den anderen Kindern in der betroffenen Schulklasse einen Nutzen bringt.

Ein solches Vorgehen erscheint illusorisch.

Der Wislepark ist wichtig für die Gemeinde. Aber die Gemeinde muss besser schauen, wie das Geld eingesetzt wird.

Wo es sich leicht einrichten lässt, kann auch die geschlechtsneutrale Sprache verwendet werden. Darunter sollte aber nicht die Leserlichkeit leiden (z.B. sollten offizielle Dokumente immer noch einfach verständlich bleiben).

Mit den anstehenden Investitionen erscheint eine Steuersenkung in den nächsten vier Jahren eher nicht angezeigt. Längerfristig können Steuersenkungen durchaus diskutiert werden.

Ein Mindestlohn müsste wohl nach Region abgestuft werden (unterschiedliche Lebenshaltungskosten).

... wenn dafür das Arbeitsgesetz verschärft wird (z.B. dass keine 50-Stunden-Wochen mehr gesetzlich zulässig wären).

Eine Standort- und Wirtschaftsförderung müsste aber professionell organisiert werden.

In erster Linie muss durch derartige Massnahmen die Sicherheit für die Verkehrsteilnehmer erhöht werden.

Es ist eine Realität, dass ein Grossteil des Verkehrs über den motorisierten Individualverkehr abgewickelt wird. Punktuelle Massnahmen können sinnvoll sein (z.B. Erhalt von Parkplätzen, um Suchverkehr zu vermeiden).

Das ist aber nicht Aufgabe des Staates.

Es kommt auch auf deren Ausgestaltung an.

Idealerweise sollte ein stärkerer Umweltschutz Hand in Hand mit einer florierenden Wirtschaft gehen.

Einkommens- und Vermögensunterschiede müssen aber nicht vollständig ausgeglichen werden (bspw. soll sich Arbeit lohnen). Eine gewisse Umverteilung ist aber auch unter dem Aspekt des sozialen Friedens zu begrüssen.