Yannic Clerc-Fahrni

Der Wohnraum in Lyss soll nicht nur einigen wenigen Vorbehalten bleiben, daher ist es wichtig, dass unterschiedliche Wohnformen möglich sind. Die Rolle der Gemeinde sehe ich aber primär darin, Pilot-Projekte zu unterstützen und nicht bestimmte Wohnformen zu subventionieren - günstige Darlehen für Pilot-Projekte kann ich mir aber vorstellen.

Die Sozialhilfe ist eine wichtige Säule unserer gesellschaftlichen Verantwortung und sollen allen zur Verfügung stehen, die sie benötigen. Missbrauch jeglicher Art muss allerdings aufgedeckt und geahndet werden.

Unbedingt - Lyss soll für alle Generationen lebenswert sein. Wir alle möchten bis ins hohe Alter frei entscheiden, wo wir leben. Zudem ist es günstiger, wenn Menschen im eigenen Heim wohnen können, als wenn ein Eintritt ins Altersheim erfolgen muss. Vergünstigte Kredite erachte ich bei Projekten für altersgerechtes Wohnen als sinnvoll. Die Gemeinde unterstützte ja auch die Walk-in Klinik oder die Hornusser Lyss mit entsprechenden Krediten, wieso also nicht auch direkt für die Bevölkerung?

Familien- und Berufsleben unter einen Hut zu bringen ist eine Herausforderung. Als Gesellschaft sind wir aber darauf angewiesen, dass unsere Fachkräfte im Arbeitsleben bleiben. Das zahlt sich auch auf lange Sicht (Stichwort Altersvorsorge resp. Altersarmut) aus.

Ja, eine gute Vereinbarkeit von Familien- und Berufsleben darf nicht ausschliesslich vom persönlichen Wohlstand abhängig sein. Die Gemeinde hat die Möglichkeit, mehr als das kantonal vorgeschriebene Minimum zu entrichten. Dies sollte für Mitbürger:innen mit geringem Einkommen geprüft werden.

Unbedingt, der Schulweg ist ein wichtiger Teil unserer Sozialisation und Elterntaxis verhindern diese nicht nur, sie gefährden auch die Sicherheit von anderen Verkehrsteilnehmenden. Insbesondere von anderen Schüler:innen. Leider lassen sich unübersichtliche und gefährliche Situationen regelmässig beobachten.

Ein Provisorium kann nur dafür geeignet sein, temporär zu überbrücken. Ziel muss sein eine optimale Schulinfrastruktur zur Verfügung zu stellen. Bildung ist ein wichtiges Fundament unserer Gesellschaft und soll in Lyss weiter gefördert und einen zentralen Stellenwert haben.

Ich begrüsse die Stärkung von öffentlichen Angeboten und Förderung von Schuler:innen mit entsprechendem Bedarf. Nicht aber durch Unterstützung von privaten Anbietern.

Ja - dieses wird aktuell vorbereitet. Wichtig ist dabei aber auch, dass die Medienkompetenz trotzdem Teil des Schulunterrichts bleibt.

Die aktuelle geopolitische Situation zeigt ganz klar auf, dass wir eine enge Beziehung mit der EU haben müssen. Ein Freihandelsabkommen ohne Personenfreizügigkeit würde weitaus grössere negtative Auswirkungen haben, als dies mit den bilateralen Verträgen aktuell der Fall ist.

Grundsätzlich finde ich es richtig, dass die demokratische Beteiligung möglichst gross ist. Wählen und Abstimmen ist keine lästige Pflicht sondern ein grosses Privileg. Daran sollen sich auch Ausländer:innen mit einer Niederlassungsbewillingung (Ausweis C) auf Gemeindeebene beteiligen dürfen. Ausgenommen wäre für mich das passive Wahlrecht, dies soll erst mit einer Einbürgerung möglich sein.

Nein, die Gebühren in Lyss sind im Vergleich zu anderen Gemeinden eher tief und decken einen Teil des Verwaltungsaufwandes ab.

Ja, da diese für die Integration wichtiges Wissen vermitteln. Primär die Sprachfähigkeiten, aber auch kulturelle Aspekte sind dabei besonders wichtig.

Es ist höchste Zeit, das Parkschwimmbad den aktuellen Bedürfnissen anzupassen.

Mit dem Ziel möglichst viele Synergien mit dem Parkschwimmbad (z.B. Abwärme, Technik, Personal, etc.) zu nutzen.

Ich habe den entsprechenden parlamentarischen Vorstoss mitunterzeichnet und stehe weiterhin dazu.

Ja, unbedingt. Eine lebenswerte Gemeinde für alle Generationen, dabei sollen auch Kinder mit einbezogen werden, gerade bei Infrastruktur-Projekten die sie direkt nutzen.

Der Fokus sollte dabei auf guten Rahmenbedigungen liegen um Initiativen aus der Bevölkerung zu unterstützen. Ich sehe die Gemeinde als Vernetzer, Partner und Unterstützer und nicht als Initiator. Zudem sollten privaten Projekten nicht Steine in den Weg gelegt werden (unnötige Vorschriften, Abgaben, etc.).

Die Gemeinde Lyss hat schon viel Geld für die Kufa gesprochen, gerade erst wurde dieser Beitrag noch erhöht. Wenn die Kufa unter diesen Bedingungen nicht rentabel betrieben werden kann, muss die Zukunft der Kufa (und in welcher Form diese möglich ist) überdacht werden.

Eine nachhaltige Finanzpolitik ist Aufgabe der Gemeinde und auch das Parlaments, dazu brauchen wir zum jetzigen Zeitpunkt keine kommunale Schuldenbremse.

Tendenziell ja, es kann nicht grenzenlos Geld ausgegeben werden. Allerdings sehe ich es kritisch, nicht zwingende Aufgaben pauschal wegzulassen, Kosten und Nutzen ist sehr gut abzuwägen. Ich sehe vielmehr Potenzial bei der Steigerung von Effizienz und Nutzung von Synergien sowie einer zurückhaltenden Beauftragung von externen Beratungsfirmen.

Ja, da die Steuererhöhung mit einem konkreten Ziel und Vorhaben verknüpft ist. Die geplanten Infrastruktur-Projekte sind für die Gemeinde Lyss und die kommenden Generationen enorm wichtig und dafür lohnt es sich, mehr Steuern zu zahlen.

Eine Kostenbeteiligung an Mieten löst die grundlegende Problematik nicht, es würden öffentliche Steuergelder an private Vermieter umverteilt. Daher keine finanzielle Unterstützung. Andere Bestrebung der Gemeinde um das lokale Gewerbe zu unterstützen, finde ich hingegen sinnvoll. Möglich wäre hier das zur Verfügung stellen von geeigneten Räumlichkeiten (wenn vorhanden) für PopUp-Stores, attraktive Aussenraumgestaltung um Laufkundschaft zu fördern, etc.

Solch kleinräumige Regelungen erachte ich nicht als sinnvoll - zumindest für einen Kanton (wenn nicht schweizweit) sollten die gleichen Bedingungen herrschen.

Ja, sie dienen der Belebung von Lyss und verbessern die Attraktivität des öffentlichen Raumes.

Diverse Teams sind belegt leistungsfähiger als homogene Gruppen, daher ist auch beim Personal der Gemeinde auf die Diversität zu achten. Starre Quoten können aber auch die Suche nach geeignetem Personal erschweren und sind daher nicht unbedingt das richtige Mittel.

Wo sinnvoll soll eine Verdichtung erreicht werden, damit kein weiteres Land eingezont und verbaut wird.

Ja, ganz konkret an der Hauptstrasse bis zum Bärenkreisel (mit der geplanten Überbauung vis-à-vis Altersheim mit Alterswohnungen sowieso sinnvoll) und an der Bürenstrasse im Bereich BWZ und Schule Stegmatt. Ansonsten ist eine Verkehrsberuhigung primär für die Quartiere zu optimieren.

Ja, langfristig könnte dies auch spannend werden um die Verwaltung in eigenen Räumen unterzubringen und im Erdgeschoss die Nutzung für PopUp-Stores zu ermöglichen (sollten die jetzigen Läden einmal nicht mehr dort sein).

Das wäre kontraproduktiv gegenüber dem Grundsatz, dass alle Verkehrsteilnehmende einen Platz in Lyss haben sollten. Der motorisierte Individualverkehr nimmt jetzt schon viel Raum ein.

Liegenschaften sollten dann verkauft werden, wenn keine sinnvolle Nutzung für die Öffentlichkeit möglich ist. Das ist immer individuell zu beurteilen. Grundsätzlich ist aber verkauftes Land weg und die Entwicklung darauf nicht mehr so direkt beeinflussbar, daher sollten Verkäufe gut überlegt sein.

Abgestimmt auf die Nachfrage, es soll ein guter Verkehrsmix mit attraktiven Verbindungen sichergestellt werden. Der ÖV ist aktuell attraktiv, die Gemeinde soll sich für den Erhalt davon einsetzen.

Nicht weil ich per se gegen Windenergie bin, allerdings sehe ich es kritisch, dass diese im Wald errichtet werden sollen, da dies mit Rodungen einhergeht (Standort selber, Zufahrt, Baustelle, etc.)

Es sollte auch bei denkmalgeschützten Objekten möglich sein, energetische Sanierung durchzuführen oder Solaranlagen zu installieren.

Absolut, um der Hitze im Siedlungsraum entgegen zu wirken gibt es keine sinnvolle Alternative. Zudem kann damit auch die Biodiversität gefördert und das Stadtbild attraktiver gestaltet werden.

Die Schalterzeiten können bei einem kundenfreundlichen Online-Schalter reduziert werden, sollten aber auf keinen Fall verschwinden. Und die Zeitfenster sollten so liegen, dass auch die arbeitstätige Bevölkerung die Möglichkeit hat, diese zu nutzen, sollte es mal nicht über den Online-Schalter gehen.

Ja, unbedingt. Dabei braucht es klare Regelungen (wer kann Stellvertretung übernehmen, muss es z.B. jemand sein, der auch kandidiert hat?) und ab wann diese zum Tragen kommt (eher nicht für einzelne Termine, sondern bei längerer Abwesenheit (Auslandaufenthalt, Mutterschaft, etc.).

So wie es jetzt ist, passt es.

Nein, das wäre den aktuellen geopolitischen Entwicklungen nicht Rechnung getragen. Die Schweiz soll ihre Werte konsequent vertreten, auch wenn dies wirtschaftlich nicht immer die attraktivste Option ist, aber ethisch führt kein Weg daran vorbei.

Aktuell führt dies ja nicht zu Problemen und wird nicht aktiv durchgesetzt. Sollte es aber nötig sein, gibt es rechtliche Grundlagen für ein Durchgreifen (was hoffentlich nie der Fall sein wird).

Keine Flächendeckende Überwachung, aber an neuralgischen Punkten absolut sinnvoll. Wichtig ist eine klare und datenschutzkonforme Regelung zur Speicherung der Daten.

Grundsätzlich ja, aber auch eine freie Marktwirtschaft kommt nicht ohne Regelungen aus. Es darf nicht auf Kosten des gesellschaftlichen Zusammenhalts geschehen.

Bis zu einem gewissen Grad ist das richtig, eine zu grosse Schere bei den Einkommen und Vermögen ist für den gesellschaftlichen Zusammenhalt gefährlich.

Eine Wiedereingliederung in die Gesellschaft ist langfristig sinnvoll, aber dazu muss auch eine angemessene Bestrafung vorangehen. Und etwas was dabei oft auch vergessen wird: der Opferschutz ist eigentlich das wichtigste bei der Ahndung von Straftaten.

Schützen wir die Umwelt nicht, fehlt uns auch irgendwann die Grundlage um erfolgreich zu wirtschaften. Allerdings sehe ich ein aktiver Umweltschutz auch als wirtschaftlich attraktiv, daher ist beides gleichzeitig möglich.