Simon Monnard

L'assurance maladie étant obligatoire, il serait légitime que les revenus moyens-bas, voire moyens contribuent moins aux primes que les revenus élevés.

Favorable à une flexibilisation, vers le haut pour ceux qui le souhaitent, et vers le bas avec des aménagements pour les carrières longues et difficiles.

Le système des parents de jour est aussi à encourager.

Plutôt une caisse publique en concurrence avec d'autres caisses, pas une caisse unique.

Dans le canton, ce n'est pas les distances ou le ménagement des sensibilités qui justifient deux hôpitaux, et certaines prestations de pointes et coûteuses ne doivent pas être doublées (p.ex. soins intensifs complexes, bloc opératoire nocturne). Mais certaines prestations très courantes sont effectuées de façon tout aussi voire davantage efficientes dans un hôpital régional qui n'a pas l'ambition d'être équipé de prestations de pointes. La médecine ambulatoire de proximité doit être renforcée.

C'est plutôt l'éducation spécialisée qui devrait être développée

Sous condition de disposer de suffisamment d'enseignants spécialisés

C'est en fait du ressort fédéral

Pour les véhicules électriques, en plus du poids, la capacité de la batterie serait un indicateur plus pertinent que la puissance.

L'égalité doit par contre être stricte pour les emplois qui sont financés par les collectivités, directement ou indirectement (entreprises dont les collectivités sont le principal actionnaire).

Mais il faut que le courant produit soit rétribué correctement et/ou que l'installation soit suffisamment subventionnée, puisque le bénéfice de la décarbonation de l'énergie est collectif.

Incitations en priorité, mais ce n'est pas suffisant pour tout, si on veut réellement atteindre les objectifs climatiques.

Dans une société libérale, des incitations et régulations sont utiles, le moins bureaucratiques possibles, pour faire converger les intérêts entrepreneuriaux avec l'intérêt collectif. Les microrégulations nuisent cependant à l'efficience et à la motivation d'entreprendre.

Un bon revenu est une motivation pour fournir un travail qui amène de la valeur. Les revenus élevés ne sont cependant pas la conséquence que du mérite. Ils sont aussi rendus possibles par l'éducation (écoles, universités), les infrastructures, et l'organisation de la société. Cela justifie une part de redistribution.

A moins d'un internement à très long terme pour des situations désespérées rares (dont l'objectif est de protéger la société plutôt que de punir des personnes dont la responsabilité est parfois limitée), une bonne réintégration a aussi pour effet de protéger la société.

Une protection insuffisante de l'environnement aura des coûts importants à plus long terme. Il vaut mieux viser une croissance sélective plutôt qu'une décroissance globale. Certaines activités économiques, par exemples celles qui exploitent les dépendances (tabac,...) n'améliorent pas, voire diminuent le bien-être de la population. D'autres activités contribuent peu au bien-être de la majorité de la population au regard de la pollution engendrée (p.ex. aviation).