Joël Galvani

Oui pour verser des subsides à ceux qui ont les plus faibles revenus, afin de corréler les primes et le niveau de revenu

Non car si l'espérance de vie augmente, la probabilité de vieillir en bonne santé ne suit pas la même courbe. Augmenter l'âge de départ serait préjudiciable aux salariés les plus exposés aux risques professionnels. Le système actuel est largement supportable pour la Suisse.

L'accès à l'aide sociale est déjà relativement restrictif.

Oui, il faut une place pour chaque demande. Il faut aussi offrir des places aux enfants handicapés qui sont les oubliés du système.

Oui car le système actuel a montré ses limites.

Le peuple s'est prononcé sur la question, il n'y a donc pas de débat pour le moment.

Oui, en versant directement la somme prévue par le TF, sans passer par des structures privées qui s'enrichissent sur le dos des proches-aidants.

Le public scolaire n'est plus le même que par le passé, de plus en plus d'élèves ont des des besoins pédagogiques spécifiques. Il faut penser de nouvelles formes d'accompagnement de nos enfants.

Oui, c'est indispensable pour assurer une forte mobilité sociale et réduire le poids de l'hérédité en matière scolaire.

Oui si le Canton augmente les moyens d'encadrement, développe le co-enseignement, la formation et le recrutement d'enseignants spécialisés.

Mesure très injuste socialement.

Oui pour un soutenir la presse écrite.

C'est incontournable!

Le libre marché est un concept théorique qui n'a jamais existé. Pas de marché sans institutions, sans État. La théorie du ruissellement n'est pas très efficace pour assurer un juste partage des richesses. Enfin, cela pousse à aller vers toujours plus de création de richesses pour partager quelques miettes avec les plus pauvres. Il est temps de rompre avec cette vision qui épuise nos ressources.

Oui, en s'appuyant sur la progressivité de l'impôt...

Dans une société comme la nôtre, La justice est chargée de la réparation des dommages. La vengeance n'est pas l'objectif. Réintégrer est essentiel pour lutter contre la récidive. La déshumanisation des détenus dans un système carcéral violent accroît le risque de récidive.

Les principales limites de la croissance résident dans l'épuisement des ressources. Une protection forte protection de l’environnement peut être compatible ou favorable à un maintient de la croissance sous une forme plus soutenable. On peut donc renverser les termes de la question!