Franziska Di Giorgio-Gyger

Ich setze mich insbesondere dafür ein, dass die Tagesstrukturen, welche an die Schulen angeschlossen sind, auch in den Schulferien für die Kinder geöffnet sind. Abgesehen von Betriebsferien (beispielsweise zwei Wochen im Sommer und zwischen Weihnachten und Neujahr).

Sozialhilfemissbrauch ist ein seltenes Phänomen. Wir sollten Kosten/Nutzen von Sozialdetektivpersonen deshalb sorgfältig abwägen.

Ja, unbedingt. Wir sind die zweitgrösste Stadt der Nordwestschweiz, auch wenn wir uns gerne als Dorf bezeichnen. Gemeinnütziger Wohnungsbau, wie beispielsweise Genossenschaften sollten unbedingt gefördert werden, um als Gemeinde auch für Wenig- bis Mittelverdienende Menschen und Familien attraktiv zu bleiben.

Die Gemeinde hat dieses Anliegen erkannt und sollte diese Bestrebungen noch ausbauen.

Auch wenn dieses Thema selbst unter Fachpersonen umstritten ist, glaube ich, dass es nicht allen Kindern wohl in einer grossen Klasse ist und sie in Förderklasse mehr Ruhe für ihre Entwicklung finden. Da ich selbst an einer Schule gearbeitet habe, weiss ich, wie überfordernd es auch für die Lehrpersonen sein kann, allen Kindern einigermassen gerecht zu werden.

Möglichst günstig nein. Aber ein Mittelweg und gesundes Augenmass muss bewahrt werden. Umwelt- und Nachhaltigkeit ist jedoch sehr wichtig. Allen an Neu- und Umbauten beteiligten Personen muss aber klar sein, dass wir anders bauen müssen, als vor 50 Jahren. Neu gilt: Der Fokus muss sein, wie die Hitze von heissen Sommerwochen aussen vor gehalten werden kann. Sonst muss teuer nachgerüstet/umgebaut werden.

Jede Investition in diesem Bereich zahlt sich später doppelt aus! Im Sinne der Chancengerechtigkeit (siehe auch Paul Scherrer Institut) sind (kinderreiche) Familien mit geringem Einkommen in der Schweiz überdurchschnittlich belastet. Sie gezielt zu fördern, kommt mittel- und langfristig der gesamten Gesellschaft zugute.

Vereinzelte Freistellungen ja. Aber nicht generell. Der Sport- und der Sexualkundeunterricht bilden wichtige Grundlagen unserer Bildung. Jeder Einzelfall muss jedoch geprüft werden.

Mir scheint die soziale Durchmischung gelungen.

Die wirtschaftlichen Folgen wären zu gross (niedrigere Löhne, sinkendes BIP).

Ein Stimm- und Wahlrecht auf Gemeindeebene gibt hier lebenden Menschen die Möglichkeit, sich aktiv einzubinden, was im Sinne der Integration unbedingt wünschenswert ist.

Eine Einbürgerung sollte für alle zahlbar sein und nicht mehr als die administrativen Kosten betragen.

Ich würde anstatt von einer Pflicht eher von einer Einladung (die durchaus auch persönlich sein kann) sprechen. Mit Zwang lernt es sich schlecht.

Manche Menschen brauchen lange, bis sie sich mit der deutschen Sprache (und den verschiedenen Dialekten in der Schweiz) zurechtgefunden haben.

Obwohl ich finde, dass hier schon viel gemacht wird. Wir haben schöne Spielplätze und gepflegte Sportanlagen, auf die wir stolz sein dürfen.

Wie gesagt, ich glaube, dass hier schon viel gemacht wird. Der Einbezug von Kindern/Jugendlichen ist immer wünschenswert.

Die Gemeinde Riehen muss der zunehmenden Vereinzelung unserer Gesellschaft proaktiv entgegenwirken und attraktive Orte der Begegnung schaffen. Wir sparen langfristig viel Geld, da Vereinsamung nachweislich so schädlich ist wie Rauchen.

Sprache hat sich seit jeher verändert. Eine geschlechtsneutrale Sprache ist unabdingbar geworden, um alle Menschen einzubeziehen und nicht nur mitzumeinen. Der Umsetzungsprozess braucht aber Zeit und einen gesellschaftlichen Diskurs.

Die Schweiz liegt mit ihren Ausgaben von 0,7 Prozent des Bruttonationaleinkommens weit hinter Ländern wie Deutschland oder Norwegen. Dabei zeigt die Sicherheitsstudie der Militärakademie und der ETH, dass rund zwei Drittel der Schweizer Stimmbevölkerung eine Erhöhung der öffentlichen Entwicklungshilfe wünschen.

Eine bürgerliche Mehrheit hat in Riehen die Steuersenkung durchgeboxt, obwohl absehbar war, dass mit der Übernahme der Gemeindeschulen deutliche Mehrausgaben abzusehen sind. Nun in allen sozialen Bereichen empfindliche Sparmassnahmen einzuleiten ist ebenso unsinnig, da sich die langfristigen Auswirkungen ebenso defizitär auswirken werden. Hier ist eine mittel- bis langfristige Steuerplanung, die alle Menschen mitdenkt, wünschenswert.

Nur mit einer Erhöhung der Parkgebühren wird das Defizit aber nicht aufzuheben sein.

Punktuell kann es trotz des Nein auch ein Ja sein. Wir sollten dabei aber keine kurzfristigen Entscheide treffen und verschiedene Perspektiven einbeziehen.

Die Konzernverantwortungsinitiative ist mir ein wichtiges Anliegen.

Löhne müssen existenzsichernd sein. Aus sozialarbeiterischer Sicht gibt es hier keine Alternative.

Geschlechtergerechtigkeit ist ein Kernanliegen von mir.

Eine Überbauung des Stettenfelds muss sorgfältig geplant und entwickelt werden. Ökologische Kriterien, Anliegen der Wohnbevölkerung und ein Drittel gemeinnütziger Wohnungsbau müssten unbedingt berücksichtigt werden.

Hier muss aber zuerst das Ergebnis der laufenden Studie abgewartet werden.

Wie aktuelle Entwicklungen zeigen, sind wir keine Insel und wir brauchen verlässliche Kooperationspartner.

Onlinezugänglichkeit ist wichtig, wir dürfen im Sinne der Chancengerechtigkeit aber keine Menschen abhängen.

Wir leben in der Illusion, dass "Jeder seines Glückes Schmied sei" und vergessen dabei, dass nicht alle Menschen gleich viel Metall zur Verfügung haben. Dabei übersehen wir, dass Macht und Privilegien ungleich verteilt sind und dass dies strukturelle Gründe hat, die nur strukturell bearbeitet werden können.

Reiche Menschen verbrauchen auch mehr Ressourcen und tragen dadurch mehr (finanzielle) Verantwortung. Wer vermögend ist, profitiert vom Matthäus-Effekt: Wer hat, dem wird gegeben (Geld, Aufmerksamkeit etc.).

Es ist ein sowohl als auch. Bestrafung und Resozialisation sind wichtige Bestandteile unseres Strafrechts.

Ja, wir haben keine Wahl. Wir können unseren Planeten nicht endlos ausbeuten.