Andrea Walder-Flury

Wichtig erscheint mir hier, dass die Finanzierung langfristig gesichert wird.

Ich finde, dass das Giesskannen-Prinzip nicht die richtige Lösung ist.

Die Gemeinden sollen autonom bleiben. Es kann nicht sein, dass der Kanton hier Vorgaben erlässt und die Gemeinden die Kosten dazu tragen müssen. Lösungen zu Kinderbetreuungen sollen angeboten werden, aber mit den Steuergeldern ist vorsichtig umzugehen.

Aktuell haben wir ein grosses Problem bei den Gesundheitskosten. Missbräuche müssen unbedingt bekämpft werden. Zudem kann vielleicht mit einer Einführung der Notfallgebühr die Wartefristen auf dem Notfall reduziert werden, da man sich zweimal überlegt, ob es sich wirklich um einen Notfall handelt.

Es hat sich gezeigt, dass mit diesem Modell die Kinder überlastet sind. Es braucht eine Anpassung vor allem zugunsten der Kinder und der Lehrperson.

Weiterhin soll der Religionsunterricht angeboten werden. Es erscheint mir wichtig, dass die Kinder lernen, was eine Religion ist und auch die Möglichkeit erhalten von einer anderen Religion etwas zu lernen.

Wichtig ist, dass die Kinder zuerst korrekt Deutsch lernen. Leider ist ersichtlich, dass viele Kinder nicht gut Deutsch sprechen können.

Auch in der Sek P müsste man die Schüler auf die Berufsbildung vorbereiten.

Dies muss die Schule und die Lehrpersonen entscheiden und regeln können. Zudem liegt es auch an den erziehungsberichtigten Personen, die Kinder auf den Umgang mit dem Handy zu sensibilisieren.

Als Eltern hat man auch die Aufgabe, den Kindern die Sprache zu lernen und sich mit dem Kind abzugeben. Allenfalls müsste müsste man prüfen, ob einkommensschwache Personen finanziell unterstützt werden können. Dazu bräuchte es aber eine klare Regelung und das System sollte nicht ausgenutzt werden können.

Die Gebühren müssen kostendeckend sein.

Meiner Meinung nach, sollte diese Massnahme nochmals überdenkt werden.

Dies müsste, wenn überhaupt, der Bund regeln.

Wichtig erscheint mir, dass der Text korrekt und für alle gut verstanden werden kann.

Bevor eine Steuererhöhung in Betracht gezogen wird, müsste man vorher die Einnahmen wie auch die Ausgaben genau überprüfen.

Eine Heiratsstrafe muss beseitigt werden.

Diese Einnahmen dienen z.B. für die Reinigung der öffentlichen Plätze. Zudem werden Hundekotentsorgungen aufgestellt und der Kot auch korrekt entsorgt. Nicht die Allgemeinheit soll diese Ausgaben bezahlen.

Auch in der Privatwirtschaft erhalten Mitarbeiter keine "Lohnerhöhung", wenn dies finanziell nicht möglich ist. Wichtig erscheint mir, dass die Gehälter von jeder Person betrachtet werden und wenn nötig, eine Erhöhung geprüft wird.

Das Stellenwachstum muss unbedingt geprüft werden.

Auf die Zuwanderung muss man ein Auge richten. Aber wir sind auf Arbeitskräfte vom Ausland angewiesen.

Dies ist der falsche Weg. Es müssen gute Rahmenbedingungen für die Wirtschaft geschaffen werden.

Mit einem JA wäre das Problem nicht gelöst. Die Risiken sind zu gross bei einem kantonalen Mindestlohn. Unternehmer in anderen Kantonen haben keinen Mindestlohn und so könnte es zu Abwanderungen kommen. Zudem kann ein gesetzlicher Mindestlohn kleine Unternehmen und Arbeitsplätze gefährden.

Wichtig ist die Arbeitnehmer zu schützen. Aktuell dürfen bereits die Tankenstellen-Shops die Läden länger offen lassen. Aufgrund dessen haben wir ein "Ungleichgewicht".

Lösungen sind notwendig.

Solange wir nicht genug Strom haben, finde ich dies notwendig. Es kann nicht sein, dass wir vom Ausland Strom importieren. Sie Sicherheitsbestimmungen von den Atomkraftwerken in der Schweiz sind sehr gross. Auch muss der Strom bezahlbar sein.

Es gibt heute schon sehr viele Vorschriften, was auch korrekt ist. Auch die Nutztierhalter wollen nur das Beste für die Tiere und diese wissen, was ein Tier braucht. Ich bin selber auf einem Bauernhof aufgewachsen und rede aus Erfahrung.

Schon jetzt wird richterweise der öffentliche Verkehr jährlich ausgebaut.

Sofern dies notwendig ist, muss die im Einzelfall betrachtet werden.

Leider gehen bereits heute nur wenige junge Personen an die Urne. Man sollte diese motivieren, an den Abstimmungen und Wahlen teilzunehmen.

Dies wäre wünschenswert (Sicherheitsaspekt). Ist wohl aber aufgrund der Kapazität leider fast unmöglich.

Eine Strafe ist wichtig.