Flavia Brüesch

- Zinsanpassungen bei genossenschaftlichem Wohnungsbau - Verhandlungen mit ansässigen Banken zur Senkung des Hypozinssatzes für Sanierungen und nachhaltige Bauweise

- Je nach Bedarf. Ausschlaggebend sind Steuerbares Einkommen und Vermögen.

- Ich befürworte mehr Kapazitäten in der Administration

-Zudem sollen Selbstbehalt und Franchise als mögliche Optionen zur "Belohnung" genutzt werden. Wer sich Sorge trägt erhält bei gleichem Betrag eine tiefere Franchise.

Der Kanton soll die Zusammenarbeit und das Vernetzen zu einem überregionalen Spital- und Leistungsverbund mittragen können.

... und durch den Erhalt von Geburtsabteilungen, respektive der Schaffung von Geburtshäusern.

Eine integrative Schule braucht Ressourcen und ausgebildete Lehrpersonen. Heute fehlt es an Personal und Plätzen zur seperativen Beschulung. Wenn wir hier nicht hinschauen leidet der Unterricht in der Regelklasse.

Chancengleichheit ist eine Illusion, solange wir als Gesellschaft nicht hinsehen, Verantwortung übernehmen und im Interesse aller handeln. Inklusion ist die elementare Grundlage dafür.

Der Kanton soll dafür sorgen, dass sowohl das Personal angemessen entschädigt wird, aber auch Familien unterstützt werden. Das Churer-Modell im Bereich "Frühe Kindheit" ist ein Meilenstein. Bei Wohlstandsverwahrlosung müssen wir genau hinsehen.

Der Kanton soll sich dafür stark machen, dass individuell und proaktiv unterstützt wird. So auch in der Berufsbildung. Die Unterschiedliche Entlöhnung - je nach Berufslehre - ist frappant und nicht fair.

Wir können wesentlich mehr Solidarität.

Wir sind da schon sehr gut. Im Bereich der Integration kann aber immer mehr getan werden. Unbedingt Synergien mit HEKS und Rotem Kreuz nutzen und vernetzten und so Angebote vor Ort schaffen, die breit abgestützt sind.

Sprache ist als Grundlage für die Integration wesentlicher Bestandteil.

Ich kann mir vorstellen, dass eine starre Obergrenze der falsche Ansatz ist. Ich wehre mich jedoch dagegen, dass wir weiterhin "billige" Arbeitskräfte importieren und so von Ausbeutung und Lohndumping profitieren.

Was dem Handel von harten Drogen entgegenwirkt, scheint mir angebracht.

Gar nicht! Gendert wie es euch gefällt.

Unbedingt! In Ländern, in denen lokale Medien fehlen, sinkt die Wahlbeteiligung und steigt die Korruption. Wir brauchen einen Masterplan Medienvielfalt, politische Berichterstattung und Medienkompetenz. Die FHGR hilft uns bei der Ausarbeitung.

Sicher nicht! Kultur ist Schönheit, ist Seelenbalsam, hat einen politischen Auftrag, schafft Identität, verbindet und heilt.

Ganz klar: Ja! Wir tragen als Gesellschaft die Verantwortung dafür, wenn diese eskaliert.

Nicht für die oberen Zehntausend. Ich befürworte ganz klar eine Vermögenssteuer. Wer kam denn auf die abstruse Idee, dass wir das Wenige an Einkommen so hoch versteuern müssen, das Viele an Vermögen aber im Promillebereich versteuern?

Auf Zweitliegenschaften, die nicht zu Wohnzwecken für lokal ansässige Arbeitskräfte und/oder Einheimische (Auslastungsklausel) genutzt werden können, soll eine Steuer erhoben werden.

So wie ich die kantonale Verwaltung im Augenblick wahrnehme, fehlt es eher an Personal. Ich möchte auf keinen Fall, dass KI übernimmt.

Kann man machen. Ich finde es aber viel wichtiger Steueranreize für mehrfach belastete Personen (Alleinerziehende, working poors) zu schaffen und diese proaktiv anzubieten. "Füllen Sie doch noch ein Formular aus!" ist von vorgestern.

...aber unrealistisch. In der Landwirtschaft geradezu unmöglich.

Unglaublich, dass wir das heute noch diskutieren und dann auch noch kontrollieren müssen.

Je nach Bedarf. Es gibt ja auch finanziell stark aufgestellte Gemeinden.

Bei Bedarf. Selektionskriterien wie Nachhaltigkeit, Sinnhaftigkeit (in dieser Region) und Wohlbefinden der Mitarbeitenden sind zu definieren.

Die Bedürfnisse der ansässigen Bevölkerung sind prioritär zu werten.

Wichtig wäre eine Evaluation in welchen Gebieten der Bergbahnbetrieb die Strasse entlasten kann. Dort macht eine Unterstütung - auch im grossen Stil - Sinn.

Trotz Green Deal und Biodiversitätsstrategie wird Pachtland nicht nach ökologischen Kriterien vergeben. Das führt auch dazu, dass 40 - 60 Betriebe jährlich von Grossbetrieben geschluckt werden. Hier braucht es Deckelkriterien, die das Sterben von mittelgrossen, meist vielfältigen, Betrieben verhindern.

In Spanien und Deutschland sind bereits Wiedeflächen verloren. Aus Spargründen werden Solaranlagen bodennah gebaut. Die Flächen können nicht mehr beweidet werden.

In Siedlungsnähe. Ich bin gegen die Erschliessung von Naturräumen.

Das Grossraubtier-Management braucht auch in Zukunft Ressourcen. Wegschauen ist keine Option.

Könnte ich wählen zwischen zusätzlichen Mitteln für Bildung oder zusätzlichen Mitteln für Biotope, wäre ich für Ersteres. Sind die Mittel generell vorhanden, sehe ich jeglichen Erhalt natürlicher Flächen als besonders wertvoll an.

Hier gibt es keinen Spielraum mehr. Zweitwohnungen sind ein absolutes no go.

Sofern die Lebensqualität parallel gefördert wird.

Absolut. Entflechtung ist dabei ein wichtiges Anliegen.

Lärm macht krank. Je höher das Tempo, umso grösser die Unfallgefahr. Wer zahlt das?

Experten wissen: 98% des Bündner Starssennetzes sind in ausgezeichnetem Zustand. Ausgezeichnet ist gut genug. Solange unser Bildungssystem schwächelt, haben wir wichtigere Baustellen.

Ich bin für eine prozentual auf die durchschnittliche Lebenerwartung ausgerichtete Stimmenverteilung. Gehen wir davon aus, dass das zu erwartende Durchschnittsalter bei 75 Jahren liegt, hat ein 75-Jähriger eine Stimme zu gute. Je jünger man ist, umso mehr Stimmenprozente hat die eigene Stimme. Die Stimme hat mehr Gewicht, da man mit der eigenen Entscheidung noch länger zu leben hat.

Die sollte eigentlich gegeben sein. Entscheidend wäre hier die Meinung der Minderheiten abzuholen.

Aber ausschliesslich im Strassenraum und dort vor allem für Tempokontrollen. Ansonsten sind wir sehr gut aufgestellt.

Eigeninitiative verdient Wertschätzung. Marktmechanismen sind jedoch nicht in der Lage Gerechtigkeit herzustellen.

Das ist eine sehr persönliche Entscheidung. Für ein Kind ist es am besten, wenn es von einem ganzen Dorf aufgezogen wird. ich bin dafür, dass wir uns wieder einmischen (im Guten).

Das Prinzip der neuen Autorität geht davon aus, dass beide Aspekte gleich wichtig sind.

Wachstum ist ein Naturgesetz. Umweltschutz ist nicht zu Lasten des Wachstums - Umweltschutz fördert Wachstum.