Jordan Gaignat

Il est urgent d'ouvrir plusieurs accueils de jour et d'augmenter le nombre de lits disponibles dans les hébergements de nuit. Il faut également les rendre gratuit, car "un toit est un droit" et qu'il n'est pas tolérable que des personnes meurent encore de la rue...

Il est essentiel d’augmenter le nombre de places dans les crèches publiques pour assurer une place à chaque enfant. En revanche, les bons de garde sont à éviter, car ils instaurent une concurrence entre crèches publiques, subventionnées et privées. Or, dans le privé, les conditions de travail du personnel et la qualité de l’accueil sont souvent plus précaires, ce qui nuit à l’égalité et à la qualité du service.

Oui : à condition que ce ne soit pas du travail forcé et mal payé. Ce qui, en plus, créerait une concurrence avec d'autres travailleuses et travailleurs. Il faut que ce soit sur une base volontaire et que les bénéficiaires soient payé·es décemment, c'est-à-dire au niveau de notre demande cantonale pour un salaire minimum: 24 CHF / heure, et qu'ils et elles soient bien encadré·es par du personnel formé et en nombre adéquat.

Un grand oui, mais il faut surtout régler la crise du logement à la racine. Il faut plus de logements à loyers modérés et progressivement sortir le logement de la logique de marché. Il est inadmissible que les locataires se saignent pour enrichir quelques grands propriétaires. Le logement est un droit !

Un quota minimum de 50% de logements d'utilité publique (LUP) doit être inscrit dans tous nouveaux plans d'affections

C'est nécessaire pour lutter contre les inégalités scolaires liées au contexte familial. En effet, chaque enfant doit avoir accès à quelqu'un qui peut l'aider dans sa vie scolaire même si ses parents n'ont pas fait d'étude ou qu'ils travaillent les deux à temps plein. Des cours d'appuis doivent être proposés gratuitement aux enfants qui en ont besoin.

Oui, mais à condition de s'en donner les moyens. Cela doit s'accompagner d'un engagement d'enseigant·es spécialisé·es et/ou d'éducateur·trices spécialisé·es pour ne pas surcharger les enseignant·es. Sans cela, les enfants en difficulté d'apprentissage ne sont pas suffisamment accompagnés et l'enseignement proposé ne peut être de qualité.

Ces matières essentielles sont déjà bien enseignées. Il faut aussi du temps pour les savoirs qui permettent aux élèves de développer un esprit critique et une réflexion sur le monde. Des disciplines comme l'histoire, la sociologie, la philosophie, etc. développent les compétences en langue et permettent d'acquérir des connaissances essentielles à la formation de citoyen·es éclairé·es.

Oui, mais toujours basé sur le volontariat et dans le respect profond du droit à l'autodétermination des individus. L'insertion ne doit en aucun cas être coercitive. Il faut également étendre les droits politiques au niveau communal, cantonal et fédéral pour les personnes étrangères ainsi que faciliter la naturalisation suisse (et réduire les couts) pour celles qui le désire.

Non, par contre il faut lutter contre le patronat qui essaie de mettre en concurrence les travailleuses et travailleurs vivant en suisse avec les frontalier·ères. Pour cela, il faut renforcer les contrôles salariaux et augmenter les sanctions envers les entreprises qui ne respectent pas l'égalité salariale.

Nous nous sommes battus au sein du Grand Conseil vaudois pour essayer d'obtenir cela.

Plus que de l'affichage, la ville doit prioriser les repas végétariens et locaux au sein de ses institutions.

Les infrastructures sportives et culturelles municipales doivent être gratuites pour que chacun·e puisse en profiter.

Ce type de projet doit être étendu aux autres substances psychoactives.

La ville doit augmenter son budget annuel pour la culture à hauteur de 5% du budget global. De plus, elle doit veiller à diversifier les subventions (multitudes de subvention moyennes à un ensemble diversifié d'institution/collectifs/structures, plutôt que quelques grosses subventions à des grandes institutions).

Les expert·exs (notamment Groupe Romand d’Études des Addictions - GREA) et professionnel·lexs du terrain (collectif bas-seuil du Syndicat des Service Publics (SSP)) contestent unanimement le bien-fondé de ces mesures. C'est un retour en arrière de la prévention et de l'accompagnement de la consommation de stupéfiants. Cela va favoriser les prises de drogue dans l'espace public et vulnérabiliser les consommateur·trices.

La situation budgétaire de Lausanne est solide, comme le montrent les évaluations de Standard & Poor’s, qui a relevé la note à AA‑. La dette est stable et les finances saines. Il n’y a donc guère de dépenses superflues à réduire, si ce n’est en réorientant une partie du budget et des missions de la police vers des équipes socio-sanitaires. Au contraire, il faut répondre aux besoins de la population en augmentant les prestations (crèches, logement à loyer modéré, gratuité des transports public)

C'est une piste, mais ce n'est pas suffisant pour lutter contre la pénurie de logements bons marchés à Lausanne. Elle pourrait aller plus loin en réquisitionnant les logements laissés durablement vide pour des raisons spéculatives.

La situation financière de la ville est bonne, ce qui rendrait injuste une hausse généralisée des impôts sans distinction de revenu ou de fortune. En revanche, il serait légitime de mieux imposer les très hauts revenus et de revenir sur les cadeaux fiscaux consentis ces dernières années au niveau cantonal, afin d'enfin répondre aux besoins du plus grand nombre.

Oui, il faut également s'assurer qu'ils respectent l'égalité salariale entre hommes et femmes

Les conditions de travail et la qualité de vie des employé·es priment sur les intérêts commerciaux.

Nous proposons cette mesure au niveau cantonal, car tout le monde doit pouvoir vivre de son travail

Ils doivent être rendus gratuit pour tout le monde.

Il faut se fixer des objectifs climatiques ambitieux, mais aussi se donner les moyens de les atteindre collectivement. Ce n’est pas une question individuelle : ni les incitations ni les restrictions ne suffisent. Il faut transformer les règles du système économique et sortir de la logique du profit. Par exemple, les propriétaires de bâtiments mal isolés devraient assumer une part des charges de chauffage : tant que seules les locataires paient, rien ne les pousse à rénover.

Surtout locaux où les médias du service public. Il ne s'agit pas de subventionner les grands groupes de presse privés.

Au contraire, elle doit l'augmenter.

Cela dépend lesquels. Des critères légaux, éthiques et politiques doivent être mise en place pour garantir que ces relations de coopérations ne soutiennent pas des partenaires allant à l'encontre des droits humains et environnementaux. Il faut étendre nos relations avec les peuples en lutte et pas avec les régimes oppressifs et/ou coloniaux comme Israël

La police communale doit être complètement désarmée.

Au contraire, l'organisation de manifestation ne devrait plus être soumise à autorisation, mais simple annonce.

Il est nécessaire de mieux encadrer et surveiller les actions de la police pour garantir la transparence et prévenir les abus. Cependant, les bodycams ne sont pas du tout un outil suffisant : elles restent aux mains de la police, qui contrôle leur activation et l’accès aux images. La surveillance citoyenne et le renforcement des mécanismes indépendants de contrôle seraient des moyens plus efficaces et démocratiques.

Oui, dans la situation actuelle, la redistribution par l’État est nécessaire pour atténuer les inégalités criantes de revenus et de fortune. Mais il ne suffit pas d’en corriger les effets : il faut s’attaquer à leurs causes profondes. Tant que le système capitaliste continuera de produire et de légitimer ces écarts, toute politique de redistribution ne fera qu’en rendre les injustices un peu plus acceptables.