Stefan Zihlmann

Ich befürworte die Angleichung des Rentenalters zwischen den Geschlechtern auf 66/66 und die Flexibilisierung des Rentenalters. Aufgrund der demografischen Entwicklung wird eine Erhöhung des Rentenalters unumgänglich sein. Durch frühzeitige Massnahmen kann hier etwas gegen den Bankrott der AHV getan werden.

Familien, welche finanzielle Unterstützung benötigen, erhalten diese bereits durch verschiedene Angebote wie KK-Prämienverbilligungen, Subventionen für Kinderbetreuung, sowie auch durch die Sozialhilfe. Weitere Ergänzungsleistungen würden somit den Mittelstand übermässig mit Steuern belasten.

Ich setze mich für eine flexible Elternzeit ein, wobei beide Elternteile untereinander ausmachen können, wer wie viel bezieht. Jedoch soll eine Erhöhung nicht in Frage kommen, da hierdurch viele Personen übermässig lange aus dem Arbeitsleben gerissen werden und dies somit schlechte Nebeneffekte auf die gesamte Wirtschaft auslöst.

Das Betreuungsangebot soll sich dem freien Markt entsprechend richten. Mehr Subventionen bedeutet eine weitere Erhöhung der Marktpreise, wodurch das Betreuungsangebot für alle teurer wird (Da es über die Steuern gezahlt wird).

Eine Umverteilung zwischen Gemeinden bestraft diejenigen Gemeinden, welche ihre Finanzen im Griff haben. Jener Umverteilung ist mit dem innerkantonalen Finanzausgleich bereits Rechnung getragen.

Sozialhilfe soll für hilfsbedürftige Personen ein (temporäres) Auffangnetz sein, jedoch auf keinen Fall als Hängematte für nicht-Erwerbstätige Personen funktionieren.

Jene Personen blockieren unsere Gesundheitsinfrastruktur und sollen dementsprechend auch für ihre Umständlichkeiten aufkommen.

Bezogene Leistungen sollen grundsätzlich selbst bezahlt werden. Die derzeitige Prämienverbilligung reicht hierfür.

Mehr Geld sorgt hier nicht für ein besseres Angebot, sondern nur für mehr bürokratische Stellen. Das Problem ist der Mangel an Fachkräften, welcher langfristig angegangen werden muss.

Der Staat hat an den Arbeitsbedingungen nichts zu verändern. Die Arbeitsbedingungen sind das Resultat von freiwilligen Übereinkommen von Arbeitgeber und Arbeitnehmer und sollen daher nicht staatlich reguliert werden.

Es hat sich nach langen Versuchen schliesslich gezeigt, dass die integrative Schulpolitik fehlgeschlagen hat. Zusätzlich gab es einen massiven Ausbau von Hilfspersonal, welche nun ihre eigene Arbeitstätigkeit mit der integrativen Schulpolitik rechtfertigen.

Kinder sollen grundsätzlich von ihren Eltern erzogen werden. Eine Tagesschule soll nicht den Normalfall darstellen.

Es gibt bereits ein umfangreiches Förderangebot.

Die Berufsbildung erhält bereits eine angemessene Geldsumme. Durch den Fachkräftemangel könnte man höhere Ausgaben jedoch rechtfertigen.

Es existiert bereits ein umfangreiches Angebot.

Dies ist eine nationale Angelegenheit.

Das Stimm und Wahlrecht ist zusammen mit dem Bürgerrecht zu erhalten.

Derzeit sind es 3 Jahre. Ein Ausbau ist sinnvoll, da sich die Einbürgerung an eigenständig lebende Personen richten soll.

Jene Flüchtende können noch nicht zurück. Der Kanton Zürich soll hier den Entscheidungen des Bundes folgen.

Das Schengen-Abkommen sorgt für viele positive Effekte, welche dadurch verloren gehen würden.

Ich stehe für eine komplette Legalisierung von Cannabis und für eine Entkriminalisierung weiterer Drogen.

Besser eine konsequente Umsetzung der derzeitigen Massnahmen.

Der Kanton soll sich nicht politisch mit der Verfassung seiner Schriften äussern, sondern Neutral bleiben.

Die Restriktionen haben zu sehr viel Schaden, sozialer Isolation und wirtschaftlichen Zusammenbrüchen gesorgt.

Wer Kultur schafft, soll die mit seiner Berufswahl verbundenen Schwierigkeiten wahrnehmen und nicht andere dafür in die Verantwortung ziehen.

Die Leihmutterschaft sorgt für eine freiere Gesellschaft, in welcher Queere Personen einen bessere Lebensqualität haben.

Ein Verbot sorgt lediglich für die Kriminalisierung der Sexualarbeiter, welche anschliessend in schlimmere Lebensumstände geraten.

Dein Geld soll Deines bleiben, und nicht vom Staat eingezogen werden.

Eine Kirchensteuer für Unternehmen ist irrsinnig. Die Kirchensteuer soll auch für natürliche Personen abgeschafft werden.

Die Stellen wachsen und wachsen und es gibt kaum Entlassungen von redundantem Personal.

Die Ehestrafe soll endlich ein Ding der Vergangenheit werden.

Privatwirtschaftlich arbeitende Personen erhalten im Normalfall auch keinen Teuerungsausgleich. Der Kanton bezahlt jetzt schon viel zu hohe, nicht mehr kompetitive Löhne.

Mindestlöhne sorgen nicht für bessere Bezahlung von tief verdienenden Personen, sondern für mehr Kündigungen da sich die höheren Löhne für die Unternehmen wirtschaftlich nicht mehr leisten. ->Weniger Studentenjobs, weniger Jobs für Geringverdienende

Geschäfte sollen selber entscheiden, wann sie öffnen und wann nicht!

Die Personenfreizügigkeit ist ein wichtiger Bestandteil der Bilateralen, welche es weiterhin zu unterstützen gilt.

Die Schweiz soll sich neutral gegenüber allen Kriegsparteien verhalten.

Die staatlichen Restriktionen sind die Ursache für die Situation, in welcher wir uns jetzt befinden. Stattdessen soll der Strommarkt liberalisiert werden.

Die Lohngleichheit ist im Gesetz niedergeschrieben und wird so umgesetzt, ansonsten kann rechtlich vorgegangen werden. Eine "Strengere Kontrolle" sorgt am Schluss nur für mehr staatliche Stellen, mehr Bürokratie und mehr Steuern.

Verlorenes Land, welches zur Nahrungsbeschaffung dienen hätte können.

Würde sich der Staat aus dem Wohnungsmarkt raushalten, hätten wir die derzeitige Wohnungsknappheit nicht.

Wirtschaftliche Anreize funktionieren. Verbote haben noch nie funktioniert.

Es kann nicht sein, dass Menschen frieren müssen, nur weil einmal ein gut gemeintes Gesetz geschrieben worden ist.

Fossile Energieträger sollen per Kompensation geregelt weiterverwendet werden. Der Klimawandel ist ein globales Problem und ein Verbot auf fossile Energieträger in der Schweiz wird deren weitere Verwendung in anderen Ländern (Welchen jenes Thema deutlich weniger Zentral erscheint) nicht stoppen.

Der Kanton Zürich verfügt kaum über genügend Wind, dass jene Projekte sinnvoll wären.

Moderne Kerntechnologie kann (Anders wie derzeitige Kernkraftwerke) viel Strom mit wenigen Umständen produzieren. (Flüssigsalzreaktoren mit Thorium, etc)

Die Schweiz hat bereits ein sehr strenges Tierschutzgesetz. Jenes muss aber konsequent umgesetzt werden.

Die ländlichen Gemeinden sollen bedarfsorientierte ("smarte") Angebote einführen. (z.B. ÖV on demand)

Velos sind nicht die einzigen Verkehrsmittel. Zu beachten ist hier, dass meist der motorisierte Individualverkehr stark unter jenen "Förderungen" leiden muss.

Der motorisierte Individualverkehr ist insbesondere aus der Stadt Zürich vertrieben worden, da es gar nicht genügend Parkplätze hat. Alle Verkehrsmittel sollen gemeinsam funktionieren.

Tempo 30 lahmt alle(!) Verkehrsteilnehmer aus. Wir brauchen einen effizienten und schnellen Verkehr.

Förderung = Andere bezahlen. Wer den ÖV benützt, soll selbst dafür bezahlen. Angemessene Massnahmen wären Kostenreduktion in der SBB und dem ZVV.

Kann man machen. Wie viel es bringt ist aber fragwürdig.

5G bringt viele Vorteile, ist sicher (es handelt sich um nicht-ionisierendes Licht, etwa so gefährlich wie eine starke Taschenlampe). Die Schweiz ist jedoch eher schleppend mit jenem Ausbau.

Sicherheit ist ein zentraler Bestandteil unserer Gemeinschaft.

Bewilligungen werden schnell erteilt. Unbewilligte Demonstrationen sorgen oft für schädliche Effekte.

Die Polizei soll nicht grundsätzlich jeden einer Staftat verdächtigen.

Solange jene nicht staatlich zur Überwachung eingesetzt wird, ist auch ein Verbot sinnwidrig. Technologieverbote waren noch nie sinnvoll.

Es darf keine Misstrauens-Kultur geben. Der Staat hat die Rechte zu schützen und darf sie nur in Ausnahmefällen aufgrund von rechtlichen Gründen aussetzen.

Freie Marktwirtschaft = Bessere Wirtschaft = Mehr Fortschritt

Beteiligen sich jetzt schon überproportional. Wer Geld verdient, hat auch ein Recht auf jenes.

Kommt auf die Lebenssituation darauf an. Eine staatliche Betreuung ist aber meiner Meinung nach meist schlechter.

Digitalisierung sorgt für mehr Wohlstand.

Strafen wirken eher präventiv, nach Straftaten soll ein Fokus auf die Wiedereingliederung gelegt werden.

Noch nie hat "etwas" zu Lasten des Wirtschaftswachstums zu besseren Lebensbedingungen geführt. Wirtschaftswachstum ist die Grundlage für bessere Lebensbedingungen für alle, und kann sehr wohl mit einem effizienten Umweltschutz vereinbar sein.