Oliver Berger

Wenn es um eine administrative Vereinfachung geht, dann ja. Wenn es um die materielle Senkung von Eintrittschwellen geht, dann nein.

ggf. für Basis- und Primarstufe sinnvoll.

Sprache ist einer der Schlüssel zur erfolgreichen Integration.

Die Stadt Bern hat ein Ausgabenproblem und nicht ein Einnahmenproblem.

Nein, wenn es sich um eine klassische Wohnzone handelt.

Die Stadt Bern hat bereits einen grossen Anteil an sog. GüWR Wohnungen. Wohnungsbau ist keine Kernkompetenz der Stadtverwaltung, das können die Privaten besser. Es geht eher darum zusätzlichen Wohnraum zu schaffen.

Es braucht eine intelligente Kombination aller Verkehrsmittel und eine friedliche Koexistenz von öffentlichem Verkehr, Langsamverkehr und Individualverkehr.

Solange es keine Umfahrungsmöglichkeit gibt wie z.B. den Schanzentunnel kann diese wichtige Kommunikationsader nicht gesperrt werden. Die Quartiere Länggasse und Mattenhof hätten massiven Mehrverkehr zu bewältigen.

Die Lösung auf die aktuellen Herausforderungen ist nicht eine grössere Regierung und eine noch grössere Verwaltung, sondern eine effizientere und besser organisierte Struktur. Wenn ein 5er Gremium nicht ausreicht, dann ist das eher ein Indiz dafür dass nicht die richtigen Prioritäten gesetzt oder die Rolle nicht politisch-strategisch gelebt wird.

Ja, wenn es um die Aushandlung von geeigneten Bilateralen III geht.

Im Ereignisfall ist eine höhere Präsenz an der Grenze zu prüfen. Das Schengen-Abkommen ist dafür aber nicht grundsätzlich zu kündigen.

Ja, wenn es um klare Verdachtsfälle geht. Grundsätzlich gilt immer die Unschuldsvermutung.

Es braucht beides. Die Bestrafung hat grundsätzlich einen erziehenden und abschreckenden Charakter.

es braucht beides, es ist nicht eine Frage entweder oder.