Mark Wilhelm

Gutverdiener sollten zwar zwecks Durchmischung auch in "gemeinnützigen" Wohnungen wohnen können, sie sollten aber Marktmieten bezahlen müssen. Mit den Gewinnen sollen neue Projekte finanziert und die Wohnungen von ökonomisch schlechter gestellten subventioniert werden.

Ja, das soll aber nicht ausschliesslich durch Steuern sondern auch durch bedeutende Eigenbeiträge finanziert werden.

Menschen mit klar überdurchschnittlichen Einkommen sollen die Kosten aber vermehrt selber tragen.

Ja, Sozialhilfe ist enorm wichtig. Damit die Akzeptanz aber bestehen bleibt muss der echte Betrug aber unbedingt bekämpft werden.

Keine Ahnung! Das müssen die Experten aus der Praxis beurteilen. Dieses Thema zu politisieren ist absolut fahrlässig. Es geht hier um die Zukunft der Kinder, da sollten ideologische Aspekte keine Rolle spielen.

Keine Ahnung! Das müssen die Experten aus der Praxis beurteilen. Dieses Thema zu politisieren ist absolut fahrlässig. Es geht hier um die Zukunft der Kinder, da sollten ideologische Aspekte keine Rolle spielen.

Aber die Schweiz sollte viel mehr zum Schutz Schengen-Aussgengrenzen und der Aufrechterhaltung der Sicherheit innerhalb des Schengenraums beitragen.

Noch besser wäre es aber für sehr gut integrierte und einbürgerungswillige Personen die Schwelle zur Einbürgerung zu senken.

Es sollen weiterhin kostendeckende Gebühren verlangt werden so wie dies für sämtliche klar zuordenbaren Verwaltungskosten der Fall sein sollte (nicht mehr nicht weniger).

Es soll aber sehr regelmässig geprüft werden, ob die Bezüger wirklich einen positiven Beitrag zur Gesellschaft leisten. Falls dem so ist, ist das gut investiertes Geld.

Keine Lockerung, aber eine Anpassung an bestehende Modelle in anderen Kantonen oder dem Bund, dass die kantonale Schuldenbremse in Luzern nicht alle paar Jahre "ausser Kraft" oder angepasst werden muss (Corona, SNB-Gelder etc.)

Mit Ausnahmen wo dies sinnvoll ist (Praktika zum Einstieg ins Arbeitsleben, Integration von Langzeitarbeitslosen, Menschen mit Beeinträchtigungen etc. diesen Menschen soll der Staat die Differenz zu mind. 4000 CHF ausgleichen)

Die schweizweit gültige Regel bietet ausreichend Arbeitnehmerschutz (Sonntagsverkaufsverbot, Nachtarbeitsverbot). Die Stadt bzw. der Kanton müssen hier nicht noch mehr Einschränkungen vornehmen.

Maximal dieselbe Vergütung wie die eines Regierungsrats.

Aber ich bin durchaus offen für staatliche, regulatorische Massnahmen, welche effektiv und effizient die Erstellung von mehr Wohnraum begünstigen. Dazu sollen die bestehenden Einspracherechte stark eingeschränkt werden und die Ausnützungsziffer, die zulässige Maximalhöhe flächendeckend massiv gesteigert werden.

Es handelt sich aber um einen Volksentscheid und der ist umzusetzen wobei hier auch Ausnahmen zur wirtschaftsverträglichen Umsetzung sinnvoll sind.

Die Finanzierung von Energiefonds soll unabhängig von den Einnahmequellen erfolgen. EIne Zweckbindung von Einnahmen ist fast nie sinnvoll, da dies eigentlich logischerweise immer zu eine Über- oder Unterfinanzierung des beabsichtigten Zwecks führt.

Wenn die Busse dafür nicht mehr zentral parkiert werden und wenn es Anreize gibt, dass diese nicht zu den Hauptverkehrszeiten die Strassen verstopfen (bspw. könnte man zu Hauptverkehrszeiten die Ein- und Aussteigestellen ausserhalb des Zentrums machen.

Natürlich immer mit Ausnahmen für "wichtige" Verkehrsträger und Berufstätige (Notfalldienste etc.)

Natürlich ohne staatliche Subvention.

Mehr Präsenz führt dazu, dass man auch weniger "streng" sein muss.

Bis zu einem gewissen Grad auf jeden Fall. Es soll aber keine zu starken negativen Effekte auf die Motivation haben (sowohl von "Empfängern" als auch "Gebern").

Aber das soll natürlich jedem selber überlassen sein.

mit angemessener Regulierung und Ausgleichsmassnahmen

Das Ziel muss es sein, dass Kriminelle in Zukunft nicht mehr kriminell sind. Hier muss (in alle Richtungen) das Notwendige gemacht werden, dass dieses Ziel erreicht wird. Die Rechte von Täter und Opfer müssen dabei hinter dem Verhindern künftiger Verbrechen hintenangestellt werden. Opfer sollen dafür entsprechend grosszügig entschädigt werden.