Laura Hoffman

Ja. Bezahlbarer Wohnraum ist zentral für soziale Gerechtigkeit und lebendige Quartiere. Die Gemeinde sollte gemeinnützigen Wohnungsbau aktiv fördern, zum Beispiel gerade durch finanzielle Unterstützung von Wohnbaugenossenschaften, um genügend nachhaltigen und erschwinglichen Wohnraum zu schaffen.

Nein, nur sehr eingeschränkt. Sozialdetektiv:innen können Misstrauen und Stigmatisierung fördern und den sozialen Zusammenhalt schwächen. Effizienter und gerechter ist es, bei Verdacht auf Missbrauch auf transparente Prüfungen und unterstützende Massnahmen zu setzen, statt auf Überwachung.

Ja. Alters- und behindertengerechtes Wohnen ermöglicht selbstbestimmtes Leben und Teilhabe am gesellschaftlichen Leben. Die Gemeinde sollte durch gezielte Förderungen und finanzielle Unterstützung den Umbau und die Anpassung von Wohnungen aktiv voranbringen.

Ja. Durch den gezielten Erwerb von Liegenschaften kann die Gemeinde bezahlbaren Wohnraum sichern und der Gentrifizierung entgegenwirken. Eine aktive Boden- und Immobilienpolitik ist ein wichtiger Schritt für soziale Gerechtigkeit und lebendige Quartiere.

Ja. Ein umfassendes Tagesstrukturangebot unterstützt Familien, fördert Chancengleichheit und erleichtert die Vereinbarkeit von Beruf und Familie. Die Gemeinde sollte in Kitas, Mittagstische, Spielgruppen und Ferienbetreuung investieren, um alle Kinder bestmöglich zu fördern.

Ja. Transparenz bei Mietpreisen stärkt Mieterinnen und Mieter, verhindert überhöhte Mietforderungen und fördert fairen Wohnungsmarkt. Die Offenlegung des vorherigen Mietpreises ist ein wirksames Mittel für mehr Gerechtigkeit im Wohnungswesen.

Ja, grundsätzlich. Integrative Schulen sind wichtig für Inklusion, müssen aber ausreichend Ressourcen, spezialisierte Lehrkräfte und unterstützende Angebote erhalten. Ohne diese Rahmenbedingungen kann die Qualität des Unterrichts für alle Schülerinnen und Schüler leiden.

Nein. Schulbauten sind langfristige Investitionen in Bildung, Umwelt und Gemeinschaft. Die Gemeinde sollte Qualität, Nachhaltigkeit und ökologische Standards priorisieren, statt kurzfristig auf Kosten zu sparen.

Ja. Schulanlässe sind wichtig für Bildung, soziale Entwicklung und Gemeinschaftserlebnisse. Die Gemeinde sollte sicherstellen, dass alle Kinder unabhängig vom Einkommen der Eltern daran teilnehmen können, indem sie das Angebot stärker mitfinanziert.

Ja. Bildungsgerechtigkeit ist zentral für Chancengleichheit und gesellschaftliche Teilhabe. Die Gemeinde sollte gezielt fördern, dass alle Kinder – unabhängig vom familiären Einkommen – Zugang zu Förderangeboten und Unterstützung erhalten.

Nein. Die bilateralen Verträge sichern Handel, Mobilität und Kooperation mit der EU. Eine Kündigung würde Wirtschaft, Arbeitsmarkt und Forschungschancen beeinträchtigen und die gute Zusammenarbeit mit den Nachbarstaaten gefährden.

Ja, ich bin Mitglied in der Einbürgerungskommission Köniz. Langjährig in der Schweiz lebende Ausländer:innen sollen auf Gemeindeebene mitbestimmen können. Das stärkt Integration, Teilhabe und die demokratische Mitverantwortung in der Gemeinde.

Ja, mit Bedacht. Sprach- und Integrationskurse fördern die Teilhabe und Eingliederung in Arbeit, Bildung und Alltag. Eine verpflichtende Teilnahme kann sinnvoll sein, wenn sie unterstützend gestaltet wird und nicht kontraproduktiv wirkt – Motivation, Qualität und Begleitung müssen gewährleistet sein.

Eher ja. Einbürgerung sollte keine finanziellen Hürden für die Teilhabe am Gemeindeleben schaffen. Gleichzeitig sollte die Gemeinde sicherstellen, dass ein Verzicht auf Gebühren sozial ausgewogen und finanziell tragbar umgesetzt wird – zum Beispiel durch eine Staffelung nach Einkommen oder Bedürftigkeit.

Ja. Sport ist wichtig für Gesundheit, Gemeinschaft und soziale Teilhabe. Die Gemeinde sollte gezielt investieren, um Sportinfrastruktur auszubauen und niedrigschwelligen Zugang für alle Altersgruppen zu ermöglichen, dabei aber ökologische Aspekte berücksichtigen.

Ja. Jugendliche brauchen eigene Freiräume und attraktive Angebote, um sich zu entfalten, Gemeinschaft zu erleben und Verantwortung zu übernehmen. Die Gemeinde sollte entsprechende Projekte gezielt fördern und partizipativ gestalten.

Nein. Kultur ist zentral für Bildung, Zusammenhalt und Lebensqualität in der Gemeinde. Eine Kürzung der Mittel würde die Vielfalt und das kulturelle Angebot schwächen; stattdessen sollte die Gemeinde Kulturprojekte gezielt fördern und zugänglich machen.

Ja. Die gezielte Unterstützung von FLINTA-Personen stärkt Gleichstellung, Chancengleichheit und gesellschaftliche Teilhabe. Die Gemeinde sollte entsprechende Angebote fördern, um Diskriminierung abzubauen und ein sicheres, inklusives Umfeld für alle zu schaffen.

Nein. Geschlechtsneutrale Sprache fördert Inklusion, Sichtbarkeit und Gleichstellung in Verwaltung und Schule. Ein Verbot würde die Bemühungen für Chancengleichheit und respektvolle Kommunikation untergraben.

Nein. Eine kommunale Schuldenbremse könnte wichtige Investitionen in Klimaschutz, Bildung und soziale Projekte einschränken. Finanzielle Regeln dürfen nicht zu starren Zwängen führen, die die nachhaltige Entwicklung und Zukunftsfähigkeit der Gemeinde behindern.

Eher nein. Steuersenkungen auf Gemeindeebene gefährden wichtige Investitionen in Bildung, Klima, Soziales und Infrastruktur. Die Priorität sollte darauf liegen, eine lebenswerte, gerechte und nachhaltige Gemeinde zu finanzieren, statt kurzfristige Entlastungen zu gewähren. Gleichzeitig ist der heutige Steuersatz nach wie vor niedriger als in vielen anderen Gemeinden.

Ja. Überschüsse sollten gezielt in Klimaschutz investiert werden, statt nur Schulden zu tilgen. So können wir die ökologische Transformation der Gemeinde vorantreiben und gleichzeitig langfristig Kosten und Risiken durch den Klimawandel reduzieren.

Nein. Einsparungen sollten nicht auf Kosten von wichtigen sozialen, ökologischen oder bildungsrelevanten Leistungen gehen. Die Gemeinde muss ihre Aufgaben verantwortungsvoll erfüllen und gezielt dort sparen, wo es nachhaltige Effekte hat, ohne die Lebensqualität der Bevölkerung zu reduzieren.

Ja. Gleichstellung muss auch in der Verwaltung aktiv gefördert werden. Ein ausgewogenes Geschlechterverhältnis bei Kaderstellen sorgt für Vielfalt, Chancengleichheit und eine gerechtere Entscheidungsfindung in der Gemeinde.

Ja. Schweizer Unternehmen müssen Verantwortung für ihre gesamte Lieferkette übernehmen. Sozial- und Umweltstandards sollen weltweit eingehalten werden, um Ausbeutung, Umweltzerstörung und Menschenrechtsverletzungen zu verhindern.

Ja. Ein Mindestlohn von CHF 23.80 pro Stunde stärkt die Kaufkraft, reduziert Armut und sorgt für faire Arbeitsbedingungen. Auch in Köniz sollte die Wertschätzung für Arbeit durch angemessene Löhne sichtbar werden.

Ja, soweit rechtlich möglich. Die Bevorzugung lokaler Anbieter stärkt die regionale Wirtschaft, reduziert Transportwege und damit CO₂-Emissionen und unterstützt nachhaltige Produktion. Investitionen sollen so sinnvoll, ökologisch und sozialverträglich eingesetzt werden.

Ja, aber klug und nachhaltig. Verdichtung bestehender Siedlungszonen kann Bodenverbrauch reduzieren und das Wohnen effizienter machen, darf jedoch nicht auf Kosten von Grünflächen, Lebensqualität oder ökologischen Standards gehen. Jede Verdichtung sollte sorgfältig geplant und partizipativ umgesetzt werden.

Nein. Wir setzen auf nachhaltige Mobilität: Fuss-, Veloverkehr und öffentlicher Verkehr müssen Vorrang haben. Investitionen sollten in sichere, umweltfreundliche und attraktive Alternativen zum Auto fliessen, statt den motorisierten Individualverkehr weiter zu fördern.

Ja. Tempo-30-Zonen erhöhen die Verkehrssicherheit, reduzieren Lärm und fördern umweltfreundliche Mobilität wie Velofahren oder Zufussgehen. Sie tragen zu einer höheren Lebensqualität in Wohnquartieren bei und sollten daher gezielt ausgebaut werden.

Ja. Junge Menschen sollen frühzeitig umweltfreundliche Mobilität nutzen können. Finanzielle Unterstützung für den öffentlichen Verkehr erleichtert den Zugang, reduziert Verkehrsbelastung und fördert eine nachhaltige Mobilitätskultur in Köniz.

Ja. Sichere und gut ausgebaute Fuss- und Veloinfrastruktur ist zentral für eine nachhaltige Mobilität, den Klimaschutz und die Lebensqualität in der Gemeinde. Investitionen in Velowege und Fusswege fördern aktive Mobilität und verringern den Autoverkehr.

Ja, aber sorgfältig abgewogen. Der Ausbau erneuerbarer Energien ist entscheidend für Klimaschutz und Zukunftsfähigkeit, darf jedoch Umwelt, Landschaft und Kulturerbe nicht unverhältnismässig beeinträchtigen. Lösungen sollten innovativ und nachhaltig gestaltet werden, sodass Natur, Menschen und Energieprojekte im Einklang stehen.

Ja. Klimaschutz ist eine zentrale Aufgabe der Gemeinde, die jetzt gehandelt werden muss. Eine jährliche Investition von mindestens 1 Mio. Franken ist sinnvoll, um konkrete Massnahmen umzusetzen, Risiken zu reduzieren und Köniz zukunftsfähig und resilient zu machen.

Ja. Solarenergie ist ein zentraler Baustein der Energiewende und des Klimaschutzes. Die Gemeinde sollte Ausbau und Nutzung aktiv fördern, etwa durch finanzielle Unterstützung, Beratungsangebote oder erleichterte Bewilligungsverfahren, damit nachhaltige Energieprojekte schneller realisiert werden können.

Ja. Entsiegelung und Begrünung des Strassenraums verbessert das Stadtklima, reduziert Hitzeinseln, fördert Biodiversität und steigert die Lebensqualität in Köniz. Regelmässige Massnahmen sind notwendig, um ökologische und soziale Vorteile dauerhaft zu sichern.

Ja. Engere Beziehungen zur EU sind wichtig für Klimaschutz, soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Stabilität. Nur gemeinsam lassen sich die grossen Herausforderungen wie die ökologische Transformation oder der Schutz von Menschenrechten wirksam angehen. Die Schweiz sollte Teil dieser Zusammenarbeit sein.

Eher ja. Digitale Angebote sind sinnvoll und ergänzen die Dienstleistungen, aber persönliche Beratung vor Ort darf nicht ganz abgebaut werden. Besonders ältere Menschen oder Personen ohne gute digitale Infrastruktur müssen weiterhin direkten Zugang zur Verwaltung haben. Eine Kombination von Online- und Vor-Ort-Angeboten ist ideal.

Ja, aber zielgerichtet und transparent. Mehr Kommunikation kann Bürger:innen beteiligen und informieren, darf aber nicht nur Marketing sein. Inhalte sollen verständlich, inklusiv und nachhaltig gestaltet werden, damit alle in Köniz an politischen Prozessen teilhaben können.

Ja. Eine unabhängige Finanzkontrolle erhöht Transparenz, stärkt das Vertrauen der Bevölkerung und sorgt dafür, dass Steuergelder effizient und verantwortungsvoll eingesetzt werden. Kontrolle sollte nicht nur auf Kanton oder Bund beschränkt sein, sondern auch auf Gemeindeebene Standard sein.

Nein. Neutralität darf nicht als Vorwand dienen, um sich wichtigen globalen Verantwortungspflichten zu entziehen. Wirtschaftliche Sanktionen können ein wirksames Mittel sein, um Menschenrechte zu schützen und internationale Regeln durchzusetzen. Die Schweiz sollte Neutralität mit Verantwortung verbinden.

Nein. Das Schengen-Abkommen erleichtert Reisen, fördert Austausch und Zusammenarbeit und ist ein wichtiger Bestandteil einer offenen Schweiz. Verstärkte Grenzkontrollen würden nicht mehr Sicherheit bringen, aber Freiheiten einschränken und der Wirtschaft wie auch der Gesellschaft schaden.

Ja, aber mit Augenmass: Statt primär auf höhere Bussen und Kontrollen zu setzen, wollen wir vor allem in Aufklärung, bessere Entsorgungsmöglichkeiten und präventive Massnahmen investieren. Strafen allein lösen das Problem nicht nachhaltig.

Nein. Mehr Videoüberwachung schafft keine wirkliche Sicherheit, sondern vor allem ein Gefühl der ständigen Kontrolle. Wir setzen stattdessen auf Prävention, gute Beleuchtung, Begegnungsorte und soziale Präsenz im öffentlichen Raum. Sicherheit entsteht durch Vertrauen und Zusammenhalt – nicht durch Kameras.

Eine stärkere Polizeipräsenz ist nicht die richtige Antwort auf gesellschaftliche Herausforderungen. Wir wollen ein Köniz, das auf Prävention, soziale Angebote und lebendige öffentliche Räume setzt. Sicherheit entsteht durch Begegnung, Teilhabe und Vertrauen – nicht durch mehr Uniformen im Alltag.

Die Vorstellung, dass eine freie Marktwirtschaft langfristig allen nützt, ist ein Mythos. In der Realität profitieren vor allem jene, die bereits Kapital besitzen, während soziale Ungleichheiten wachsen. Ohne klare Regeln führt sie zu Ausbeutung von Mensch und Natur. Damit wirklich alle profitieren können, braucht es soziale Sicherheiten, faire Löhne und eine demokratische Regulierung der Wirtschaft.

Wir Jungen Grünen stimmen dieser Aussage klar zu. Eine gerechte Gesellschaft braucht einen aktiven Staat, der über Steuern und Abgaben Ungleichheiten abbaut. Denn während einige wenige enorme Vermögen anhäufen, haben viele Menschen Mühe, ihre Grundbedürfnisse zu decken. Durch Umverteilung schaffen wir Chancengleichheit, soziale Sicherheit und Investitionen in eine nachhaltige Zukunft.

Strafen allein lösen keine Probleme, sondern verschärfen oft soziale Ungleichheiten. Ziel muss es sein, Ursachen von Kriminalität anzugehen und den Menschen eine echte zweite Chance zu geben. Wiedereingliederung schützt die Gesellschaft langfristig besser, weil sie Rückfälle verhindert und Perspektiven schafft.

Endloses Wirtschaftswachstum auf Kosten von Natur und Klima ist weder nachhaltig noch gerecht. Ein starker Umweltschutz hat Vorrang, denn eine intakte Umwelt ist die Grundlage allen Lebens und langfristig auch jeder Wirtschaft.