Nik Eugster

Eine finanzielle Förderung ist nicht notwendig und führt zu ungleichen Spiessen gegenüber anderen Strukturen.

Ergänzungsleistungen sind eine Verbundaufgabe von Bund und Kantonen. Eine Eigenlösung im Kanton Bern ist nicht anzustreben.

Ein Verdacht sollte überprüfbar sein.

Die Vereinbarkeit von Beruf und Familie dient den Menschen, der Gesellschaft und der Wirtschaft.

Das Gesundheitswesen muss irgendwie finanziert werden. Wenn Prämienverbilligungen entrichtet werden, bezahlen wir es über die Steuern. Höhere Steuern sind aber nicht eine Option. Es gilt bei den Kosten anzusetzen.

Nur so können die Kosten in den Griff gebracht werden.

Aufgrund vieler Feedbacks von Lehrpersonen und Eltern sehe ich sehe das Modell als gescheitert an. Vom Integrativen Schulmodell profitiert niemand, insbesondere nicht die Kinder.

Das dient sowohl den betroffenen Kindern als auch den Klassen.

Ich sehe es für den Zusammenhalt wichtig, dass Französisch seine Relevanz behält.

Die Förderung ist der beste Weg zur Integration, was am Ende für den Staat billiger kommt.

Es kommt auf das Thema darauf an. Verfassungsänderungen sollten deren vorbehalten sein, die dem Staat angehören, also den Bürger:innen. Aber wenn es um die Gestaltung unseres Lebens geht (Bauprojekte, Infrastrukturausgaben etc.), dann sollten alle mitreden können.

Eine Hilfe vor Ort ist zu bevorzugen.

Eine gute Integration ist der Schlüssel zum Erfolg und auf Dauer günstiger.

Zur Einbürgerung gehört, dass man sich mit den hiesigen Moral- und Wertvorstellungen und Grundprinzipien bekennt. Um das zu können, benötigt es auch die entsprechenden Sprachkenntnissen.

Das System wird im Ausland bereits erfolgreich eingesetzt.

Wir profitieren von starken Beziehungen zu unseren Nachbarländern, insb. in Zeiten mit schwierig einschätzbaren Partnern in Übersee.

Die Kosten würden eh entstehen. Mit einer Zusage zur Vorlage sichert man sich die Unterstützung des Mäzens.

Aus gesundheitlichen Gründen kann Canabis nützlich sein und hierfür sollte es eine legale Regelung geben. Aber als Genuss- respektive Suchtmittel habe ich viele Vorbehalte. Darum eher nein.

Sprache wandelt sich. Der Einbezug aller Geschlechter in unsere Sprache erachte ich als zeitgemäss.

Ich bin gegen solche Regelungen. Weder Regeln, die nur vegane Mensen verlangen, wie auch Regeln, die eine Verpflegung mit tierischen Produkten verlangen.

Die Werbegelder sind in digitale (meist ausländische) Kanäle abgeflossen. Das ist leider die Realität. Wollen wir weiterhin eine qualitativ gute Medienlandschaft, kommen wir nicht um eine Medienförderung herum.

Die Kirche gehört zu unserer Gesellschaft dazu.

Der Kanton Bern muss steuerlich attraktiver werden.

Wir müssen die Kantonsfinanzen im Griff behalten.

Es ist einfach zeitgemäss.

Auch diese Städte tragen Zentrumslasten, vor allem im sozialen Bereich.

Ich bin kein Befürworter von zusätzlichen Steuern.

Auch eine Kantonalbank macht Fehler (auch die BEKB musste gerettet werden), aber wenn man sich die heutige Bankensituation anguckt, ist eine Mehrheitsbeteiligung des Kantons bei der BEKB klug.

Arbeit muss richtig entlöhnt werden.

Arbeitszeiten ausserhalb der gängigen Ladenöffnungszeiten können auch für Arbeitnehmende von Vorteil sein.

Noch immer besteht eine Ungleichheit.

Insbesondere was die Bezahlung und Versicherung der Personen betrifft befürworte ich das.

Die jetzige Unterstützung ist sehr gut, wenn man auch international vergleicht.

Um einer Strommangellage entgegnen zu können, werden wir wohl nicht darum herum kommen, auch wenn Atomstrom nicht die ökonomischste Lösung ist.

Um die Energiewende zu schaffen, ist dies unabdingbar.

Ja, defintiv. Um die Energiewende zu schaffen, ist dies unabdingbar.

Dies dient sowohl den ÖV-Benutzenden, wie auch dem MIV.

Er ist notwendig.

Um die steigenden Bedürfnisse im Zusammenhang mit Mobilität zu decken, braucht es gute Infrastruktur für den Langsamverkehr. Das dient auch dem MIV, der so entlastet wird.

In Kernzonen ja, auf Hauptstrassen eher ausserhalb ist Tempo 50 besser.

Das würde zu einem Ausschluss von Menschen ohne digitalen Zugänge führen.

Bei persönlichen Unterschriftensammlungen entsteht immer auch einen Diskurs über das Thema. Das geht bei E-Collecting nicht. Deshalb bin ich dagegen.

Ist eine nationale Aufgabe.

Wir sind Teil dieser Welt und müssen zwischendurch auch Haltung zeigen.

Wenn sie gut reguliert ist, sehe ich da kein Problem, respektive sehe Vorteile.

Gesetzte gelten für alle, also sollten sie auch alle kontrollieren können. Ich sehe da kein Problem.

Ich sehe nicht ein, warum unbewilligte Demonstrationen geduldet werden müssen.

Nur wenn es im Zusammenhang mit der Tat relevant ist.

Präsenz ist die beste Prävention.

Ich habe eine klar liberale Grundhaltung. Dennoch gibt es Bereiche, in denen ein Marktversagen auftritt. Diese Missstände muss der Staat korrigieren.

Das sich Eltern um ihre Kinder kümmern und ihnen die notwendige Zeit schenken müssen, ist unbestritten. Aber die Betreuung kann an Einzeltagen auch durch andere Familienangehörige oder durch familienexterne Strukturen erfolgen. Das ist sogar gut für die Sozialisierung des Kindes.

Eine Bestrafung hat ihre Berechtigung. Eine Eingliederung ist auch wichtig. Aber diese sollte nicht um jeden Preis erfolgen.

Das Wirtschaftswachstum muss nicht im selben Tempo weitergehen, wie in den letzten Jahren, insb. auch aus ökologischen Gründen. Aber die Lösungen müssen international gefunden werden. Dass nur wir hier das Wirtschaftswachstum abbremsen zwecks stärkerem Umweltschutz, bringt nichts.