Marija Bucher-Djordjevic

Die Schweiz hat kürzlich dem flexiblen Rentenalter zugestimmt. Damit können auch Luzernerinnen und Luzerner ihren Bedürfnissen entsprechend ihr Alter planen. Das flexible Rentenalter entspricht aber nicht nur den individuellen Bedürfnissen, sondern auch den Bedürfnissen der Wirtschaft. Arbeitnehmende, die sich fit genug fühlen und länger arbeiten möchten, haben diese Möglichkeit. Selbständigerwerbende können besser die Nachfolge planen und den Ausstieg sukzessive umsetzen.

Familien werden bereits mit einem breiten Angebot an Leistugnen unterstützt.

Ich bin der Meinung, dass die Elternzeit nur dann Sinn macht, wenn Eltern diese flexibel in den ersten zwei Jahren nach der Geburt ihres Kindes einlösen können.

Familienergänzende Kinderbetreuung ist bereits sehr günstig, entspricht den Einkommensverhältnissen und setzt sich aus mehreren Angeboten zusammen, die Eltern flexibel und ihren Bedürfnissen entsprechend auswählen können. Sollte eine weitere Vergünstigung nötig sein (z.B. aufgrund der Teuerung) müsste dies nochmals genau diskutiert werden.

Der Entscheid, Angehörige selbst pflegen zu wollen, ist ein persönlicher Entscheid. Kanton Luzern verfügt über ein ausgezeichnetes soziales und gesundheitliches Netzwerk, welches eine optimale Pflege ermöglicht.

Schweizerinnen und Schweizer haben bereits über die Pflegeberufe abgestimmt. Eine kantonale Lösung ist nicht notwendig. Im Übrigen ist es Sache der Spitäler, wettbewerbsfähige Arbeitsbedinungen zu ermöglichen, die tatsächlich auch den einzelnen Abteilungen nützen.

Eine Integration ist sehr zu begrüssen. Allerdings ist dies nicht ganz einfach umzusetzen. Eine echte Integration ist zeitaufwändig und sie darf nicht dazu führen, dass der reguläre Unterricht gestört wird, Kinder mit besonderen Fähigkeiten müssen ebenfalls gefördert werden. Für Lehrpersonen kann ein solcher Unterricht eine echte Herausforderung bedeuten.

Aus methodischer Sicht ist der Frontalunterricht für nachhaltiges Lernen weniger geeignet.

Grundsätzlich befürworte ich keine Quoten. Gymnasien müssen den aktuellen Bedürfnissen gerecht werden und weniger starr/staatlich reguliert werden.

Starre staatliche Lösungen sind nicht zielführend, auch wenn man die Effizienz der Schulen nicht aus den Augen verlieren darf.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen: Intergration beginnt mit dem eigenen Engagement. Behörden stellen genügend Angebote zur Verfügung, die dazu geeignet sind, Ausländerinnen und Ausländer zu integrieren. Ein Ausbau ist nicht nötig.

Der Drogenkonsum sollte nicht bagatelisiert werden.

Kanton Luzern unterstützt bereits kleine und mittlere Kulturbetriebe ausreichend. Abgesehen davon sollte sich das Kulturangebot ebenfalls an den Bedürfnissen des Publikums orientieren, was (automatisch) zur Rentabilität führt.

Der Schwangerschaftsabbruch ist primär Sache der Frau und ihres Partners bzw. ihrer Partnerin und ausschliesslich ein individuelles persönliches Recht, das keine weitere Einschränkung dulden kann.

Überschüsse sollen, wenn immer möglich, vermieden werden. Werden regelmässig Überschüsse generiert, muss dies zu einer Steuersenkung und Entlastung der Bürgerinnen und Bürger führen. Die staatliche Verwaltung soll schlank und effizient gehalten werden.

Die Trennung von Kirche und Staat sollte auch bei den Unternehmen vollzogen werden.

Die Abzuge entsprechen den aktuellen Krankenkassenprämien. Sollte ein höherer Steuerabzug (z.B. aufgrund der Teuerung) notwendig sein, müsste dies konkret diskutiert werden.

Die Individualbesteuerung ist mehr als notwendig und würde dem Zeitgeist entsprechen. Es würde Ehepaare entlasten und Frauen eher dazu motivieren, ihrer Erwerbstätigkeit wieder nachzugehen, was zu höherer finanziellen Absicherung und Unabhängigkeit von Frauen führen würde.

Durch die Mindestbesteuerung verliert die Schweiz an steuerlicher Attraktivität. Das könnte Unternehmen dazu veranlassen wegzuziehen oder sich erst gar nicht in der Schweiz niederzulassen. Dadurch könnten sich Mindereinnahmen bei Unternehmenssteuern und anderen Abgaben ergeben. Auch innerhalb der Schweiz wird der Steuerwettbewerb leicht eingeschränkt. Hochsteuerkantone werden im Verhältnis zu Tiefsteuerkantonen attraktiver. Auch steigt bei Unternehmen und Behörden der administrative Aufwand.

Grundsätzlich befürworte ich eine schlanke und effiziente Verwaltung. Gleichzeitig halte ich von starren, staatlichen Quoten/Beständen wenig. Die Budgetdiskussion eignet sich sehr gut dazu, die Ausgaben des Staates zu kontrollieren.

Der Detailhandel muss sich grossen Herausforderungen stellen. Es braucht flexible Lösungen. Unternehmen sollten nach freiem Ermessen (unter Berücksichtigung des Arbeitsgesetzes) selbst entscheiden dürfen, wie sie ihre Öffnungszeiten gestalten.

Eine strengere Kontrolle braucht es nicht.

Die Schweiz ist auf gut ausgebildete Fachkräfte angwiesen. Die Personenfreizügigkeit dient unter anderem auch den Interessen unserer Wirtschaft wie auch unseres Gesundheitsystems.

Die Nachhaltigkeit beim Bau ist sehr wichtig. Allerdings dürfen die Anforderungen an Neu- bzw. Umbauten die Hauseigentümerinnen und Hauseigentümer nicht überfordern. Zudem müsste über die Förderung nachhaltiger Bauvorhaben stärker diskutiert werden. Schliesslich müssen diverse Stadt- und Dorfbilder respektiert werden.

Die Nachhaltigkeit in der Stromversorgung ist wichtig. Allerdings müssen wir die Herausforderungen auf dem Strom- und Energiemarkt ebenfalls meistern. Deshalb muss ein Übergang zur sauberen Strom- und Energiegewinnung gut geplant und umgesetzt sein.

Klimaschutz ist grundsätzlich ein internationales Thema, das in der Schweiz auf nationaler Ebene diskutiert werden sollte.

Der Innovation und Förderung von flexiblen und diversen wirtschaftlichen und sozialen Lösungen soll in jedem Fall Vorrang vor staatlichen Verboten und Einschränkungen eingeräumt werden. Die Schweiz verfügt über eine ausserordentlich gute Bildungslandschaft mit viel Innovationspotenzial. Die Wirtschaft soll dazu stimuliert werden, in Innovation und Forschung zu investieren. Staatliche starre Lösungen sind häufig schnell überholt und belasten das Staatsbudget unnötig.

Velowege sollen dort ausgebaut werden, wo sie Sinn machen und die Sicherheit aller Verkehrsteilnehmer gewährleistet ist. Es sind zudem Gesamtlösungen zu bevorzugen, statt unkoordinierte Einzelprojekte durchzuführen. Schliesslich sind z.B. Velowege nur ein Teil der Gesamtinfrastruktur. Folglich sind beim Ausbau neuer Vege alle Verkehrslösungen in Betracht zu ziehen (z.B. öffentlicher Transport).

Gesamtsysteme sind grundsätzlich gegenüber einzelnen unkoordinierten Verkehrsprojekten zu bevorzugen. Der Verkehr muss zukunftsorientiert und effizient geplant und umgesetzt werden.

Generelle staatliche Verbote sind grundsätzlich abzulehnen. Der Staat soll da eingreifen, wo ein solcher Eingriff notwendig und verhältnismässig erscheint. Tempo 30 Zonen machen in bestimmten Stadtgegenden durchaus Sinn: in Schulnähe bspw. ist ein geringes Tempo sehr wichtig. Eine künstliche generelle Verlangsamung des Verkehrs ist jedoch kontraproduktiv und deshalb abzulehnen. Eine solche Lösung greift auch zu kurz und berücksichtigt die Entwicklungen und Innovationen auf dem Automarkt zu wenig

Eine Subventionierung von Abos ist abzulehnen. Eine Verdichtung des Netzes kann in bestimmten Gegenden durchaus Sinn machen, erhöht sie die Effizienz des Verkehrs und bietet eine nachhaltige Lösung zum Klimaschutz. Eine solche Erhöhung kann jedoch erst einer nachgewiesenen Nachfrage folgen. Gleiches sollte für die Erhöhung der Frequenz gelten.

Diskretion wird in der Schweiz sehr geschätzt und dies sollte weiterhin respektiert werden.

Die technologische Entwicklung unseres Landes folgt dem Bedürfnis nach der Digitalisierung. Diese ermöglicht nicht nur effizientere Arbeit, sondern bietet auch neue Chancen für Bildung, Forschung und Entwicklung und unterstützt die Modernisierung der Verwaltung.

Der Kantonsrat hat sich bereits dazu geäussert, den Internetausbau in den Luzerner Gemeinden finanziell unterstützen zu wollen. Der Planungsbericht zur Digitalstrategie kam bislang beim Kantonsrat grossmehrheitlich gut an. Dieser wäre weiterzuverfolgen.

Die Sicherheit der Bürgerinnen und Bürger, insbesondere der Jugendlichen und Kinder, ist wichtig. Wenn diese eine erhöhte Polizeipräsenz tatsächlich erfordert, sollte diese finanziell und organisatorisch unterstützt werden.

Das System der automatischen Fahrzeugfahndung soll ausschliesslich für die Fahndung nach gestohlenen Fahrzeugen oder gesuchten Personen eingesetzt werden. Einer entsprechenden Änderung des Gesetzes über die Luzerner Polizei wäre grundsätzlich zuzustimmen.

Ohne vermögende Bürgerinnen und Bürger gäbe es für alle weniger Wohlstand.

Die Kinderbetreuung ist eine private und individuelle Entscheidung. Was für ein Kind am besten ist, wissen die Eltern bzw. Erziehungsberechtige am besten. Solche Aussagen spalten meistens die Gesellschaft zulasten der Frauen, die in der Regel zuhause bleiben.

Die Chancen der Digitalisierung sind sehr gross und sollten gezielt genutzt werden. Allerdings darf die Cyber-Kriminalität nicht unterschätzt werden. Gemäss World Economic Forum stellt die Cyber-Kriminalität eines der grössten Risiken der nächsten 5 bis 8 Jahre dar.

Die Wiedereingliederung Krimineller in die Gesellschaft ist ein wichtiger Pfeiler des geltenden Schweizer Strafrechts. Die Resozialisierung ist in vielen Fällen wichtig und ermöglicht den Betroffenen einen Neuanfang: in den Fällen, wo eine solche Wiedereingliederung Sinn macht, sollte diese auch umgesetzt werden. In anderen Fällen soll das geltende Strafgesetzbuch entsprechend zur Anwendung kommen.

Ohne starke Wirtschaft gibt es keinen Umweltschutz.