Claudio Beretta

Vielmehr sollten wir flexibler sein, zu arbeiten, solange und soviel Motivation, Kraft und Gesundheit es ermöglichen.

Familienarbeit ist essenziell für unsere Zukunft. Sie sollte gegenüber bezahlter Arbeit mehr wertgeschätzt werden.

Eher sollte er die Integration fördern, dann werden Menschen aus eigener Motivation arbeiten.

Wir haben schon jetzt Engpässe. Ein gutes Gesunheitssystem ist eine der grössten Errungenschaften und wir dürfen diese nicht aufs Spiel setzen.

Eine allgemeine Pflicht wäre starr, aber dass der Mieter Anrecht auf diese Information hat schafft Transparenz. Wenn der Vermieder gute Gründe hat, sollte er nichts zu befürchten haben, transparent zu sein.

Vor allem sollten Prämien bei schwächeren Einkommen reduziert werden.

Die SchülerInnen sollten Mitspracherecht haben, was Ihnen am meisten dient.

Die Integration in die EU ist wichtig, nicht zu letzt weil die Schweiz viel zu klein ist, um sich in der Welt alleine ohne verbündete Demokratien zu behaupten. Kooperation statt Trennung.

Ich müsste mich im Detail informieren für gute Meinung.

Die Legalisierung hat riesige Chancen. Der Schwarzmarkt wird unterbunden. Schäden durch Verunreinigungen werden vermieden. Die Legalisierung führt gemäss Prognosen zu einer Senkung des Konsums. Und sogar wer nicht daran glaubt: sollten unerwünschte Effekte eintreten, kann sie jederzeit rückgängig gemacht werden.

Viel wichtiger ist es, schwache Einkommen zu unterstützen und dem Staat die Möglichkeit geben, seine Aufgaben zum Gemeinwohl wahrzunehmen, z.B. Bildung, Umweltschutz, Sicherheit...

Müsste mich näher damit befassen.

Die Landwirtschaft braucht einen gewissen Schutz, weil die Lohnverhältnisse im In- und Ausland so unterschiedlich sind und ohne Schutz eine Produktion in der Schweiz nie konkurrenzfähig sein kann. Freihandel wäre hier fatal: Bauernsterben und unkontrollierbare Verwaldung.

Billigprodukte auf Kosten von Umweltzerstörung und Ausbeutung im Ausland sollten gar nicht mehr auf dem Markt sein. Das würde Konsumentscheidungen enorm erleichtern.

Viele Studien und Erfahrungen zeigen, dass Menschen Sinn suchen. Wer einen Mindestlohn bekommt, hat keine Existenzangst und kann viel eher seine Zeit sinnvoll für das Gemeinwohl der Gesellschaft einsetzen. Viele Arbeiten, die dringend nötig wären, sind heute nicht oder kaum bezahlt. Mindestlöhne gäben viel mehr Spielraum für solche Arbeiten.

Schwächere Einkommen sollen aber unterstützt werden, da Investitionskosten bei erneuerbaren Energien oft höher sind. Langfristig ist es aber rein marktwirtschaftlich sinnvoll, auf fossile Heizungen sofort zu verzichten. Wir werden zudem unabhängiger und haben eher noch eine Chance, Klimaziele zu erreichen. Also ist ein Verbot eine simple und wirksame Massnahme.

Grundsätzlich müssen alle Rahmenbedingungen zugunsten der Energiewende ausgerichtet werden, solange keine Kollateralschäden entstehen. Bei Trade-Offs mit anderen Schutzgütern ist eine differenzierte Abwägung notwendig, die möglichst allen Betroffenen ein Mitspracherecht zugesteht.

Atomkraftwerke (AKWs) sind teuer und mit existenziellen Strahlungs-Risiken für Gesundheit und Umwelt verbunden, welche hunderte zukünftiger Generationen belasten, obwohl diese überhaupt keinen Nutzen davon haben. Wir haben es heute nicht in der Hand, die Risiken der Lagerung der Abfälle über Jahrtausende zu kontrollieren. Deshalb gibt es keine Versicherung, die AKWs versichert. Gleichzeitig gibt es Alternativen: erneuerbare Energien ohne vergleichbare Langzeitrisiken. AKWs sind deshalb ein NoGo.

Wer Massentierhaltung einmal mit eigenen Augen gesehen hat, wird nie mehr Billigfleisch kaufen, zumindest nicht ohne seine Emotionen gnadenlos zu ignorieren. Strengere Tierschutzregelungen können das Leid für die Tiere stark verringern. Der Mehrpreis wird belohnt durch bessere Qualität. Fleisch darf nicht als billiges Grundnahrungsmittel vorausgesetzt werden.

Die Biodiversitätskrise ist die grösste Bedrohung für die Menschheit. Naturnahe Gärten sind ein sehr wirksamer Mosaikstein der Massnahmen für mehr Biodiversität. Aufklärung ist aber wichtig, damit niemand sich widerwillig von seinem Schottergarten verabschieden muss.

Durch ein grösseres Rohr fliesst mehr Wasser. Das ist einfache Physik. Wenn wir das Verkehrsproblem lösen wollen, hilft nur Verlagerung und Anpassung der Strukturen, damit Menschen weniger Zeit mit Unterwegssein verbringen müssen.

Die Zukunft gehört der nächsten Generation.

Technologische Fortschritte sind zwar kaum aufzuhalten und bringen auch viele Vorteile. Es ist aber wichtig zuerst die Folgen der Strahlung für die Gesundheit gut zu prüfen, denn ein Zurück wäre viel schwieriger.

Alleine erreicht die Schweiz wenig. Mit unserem Finanzplatz tragen wir aber besonders Verantwortung auch bei internationalen Themen.

Neutralität ist in vielen Bereichen sinnvoll. Wenn aber z.B. Menschenrechte verletzt werden, ist es unethisch, sich nicht zu positionieren. Wirtschaftliche Sanktionen sind dann zumindest ein wichtiges Zeichen, dass sich die Schweiz für Menschenrechte für alle einsetzt.

Wenn sie der Sicherheit dient und gleichzeitig alle Massnahmen ergriffen werden, um den Datenschutz sicherzustellen, überwiegen die Vorteile.

Die Polizei soll für Sicherheit sorgen, muss dafür aber nicht primär präsent sein,

In einer freien Marktwirtschaft gewinnt das stärkere, effizientere und, im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten, rücksichtslosere Unternehmen. Viel besser wäre eine Gemeinwohlökonomie, in welcher der Markt immer noch frei ist, die Anreize aber so gesetzt sind, dass das Gemeinwohl zu oberst steht und nicht der Gewinn oder das Bruttosozialprodukt.

Tendenziell ist meine Idealvorstellung, dass beide Elternteile Teilzeit mit den Kindern verbringen können. Es kann aber Fälle geben, wo das schwer möglich ist oder die Eltern absolut glücklich sind, wenn ein Elternteil vollzeit für die Kinder präsent ist. Dies soll nicht per se benachteiligt oder als unerwünscht dargestellt werden. Vielmehr kommt es auf die Qualität der Betreuung an.

Sie ist eine kaum aufhaltbare Entwicklung. Entscheidend ist, die Rahmenbedingungen so zu setzen, dass die Gefahren der Digitalisierung minimiert werden, z.B. die Verbreitung von Fake News.

Primär soll die Gesellschaft vor Kriminellen geschützt werden. Wenn Bestrafung durch die abschreckende Wirkung hilft, kann sie eine begrenzte Berechtigung haben. Primär haben aber Kriminelle eine Geschichte, die Bestrafung nicht rechtfertigt. Bei der Wiedereingliederung ist aber höchste Priorität darauf zu legen, das Risiko weiterer Untaten zu vermeiden.

Unendliches Wachstum auf einem endlichen Planeten ist zum Untergang verurteilt. Wenn wir jetzt die Spielregeln der Wirtschaft an die Endlichkeit des Planetens anpassen, können wir den Wandel gestalten. Ansonsten wird der Kollaps brutal unangenehm und ungerecht sein.