Michael Fehr

Wenn die Menschen immer älter werden und weniger Junge für mehr Ältere einzahlen, ist eine Erhöhung des Rentenalters für mich nicht kategorisch ausgeschlossen. Meine Antwort "eher ja" stammt aber aus der Zeit vor Bekanntwerden der falschen Berechnungen beim Bund und wäre deshalb nun "eher nein".

Auf gar keinen Fall. Eine solche Massnahme wirkt der Integration entgegen und senkt die Chancengleichheit in der Bildung.

Die Kosten dürfen nicht der Grund sein, warum sich jemand gegen eine Einbürgerung entscheidet.

Die Mitbestimmung auf Gemeindeebene kann die Integration und das Gefühl der Zugehörigkeit stärken.

Eine solche Reduktion wäre eine kurzsichtige Einsparung mit langfristig höheren Kosten und schlechterer Integration.

Die Mindereinnahmen bei den Steuern sind dabei mit einer stärker steigenden Progression bei hohen Einkommen zu kompensieren.

Dadurch würde die Schweizer Landwirtschaft noch stärker unter Druck kommen.

Diese Frage vermischt wichtige Themen. Der Lärmschutz und energetische Vorschriften sind heutzutage von zentraler Wichtigkeit und müssen beibehalten oder verstärkt werden. Eine höhere Ausnutzung ist hingegen förderlich für die Verdichtung. Dabei ist der städtische Baumbestand zu schützen.

Davon kann eine Stadt nicht genug haben. Parks dienen der Erholung und wirken im Sommer dem Wärmeinseleffekt entgegen.

Zur Vorlage gehört auch die Sanierung des Tragwerks der Sporthalle Kreuzbleiche. Wenn im Gegenzug zur Sanierung der Parkgarage Parkplätze an der Oberfläche aufgehoben werden, kann das Projekt unterstützt werden.

Tätigkeiten oder Objekte, die mit unverhältnismässig grossen Treibhausgasemissionen verbunden sind, müssen verboten oder zumindest stark eingeschränkt werden. Zudem muss auch beim Klimawandel das Verursacherprinzip zur Anwendung kommen. Angemessene Abgaben, die dann gleichmässig an die Bevölkerung zurückverteilt werden, halte ich für ein faires und wirkungsvolles Mittel.

Die Photovoltaik ist bereits heute eine lohnende Investition.

Die freie Marktwirtschaft kann Menschen anspornen und Probleme auf eine effiziente Art lösen. Sie versagt aber bei Umweltthemen und kümmert sich nicht um Schwache und Schutzbedürftige. Die Politik muss die Rahmenbedingungen setzen.

Strafe ist kein Selbstzweck und soll nicht der Befriedigung von Rachegelüsten, sondern der Prävention dienen. Die Wiedereingliederung ist schon mit Blick auf die enormen Kosten des Strafvollzugs wenn immer möglich anzustreben.

Kosten, die man für die Reduktion von Treibhausgasen heute nicht in Kauf nimmt, muss man in den nächsten Jahrzenten für Schäden aufwenden.