Roland Leimbacher

Es braucht aber eine Abfederung (Flexibilisierung der Rentenalters) für spezielle Branchen.

Es braucht eine besseres System, das die Kranken-Kosten nachhaltig senken kann. Es soll auch die Eigenverantwortung zur Gesundheit der Mitbürger gefördert werden.

Es braucht eine bessere Koordination und Zusammenarbeit der drei kantonalen Spitäler und auch mit den umliegenden Spitäler der Nachbarkantone

Es braucht gute Kontrollen, aber wer Anrecht auf Sozialhilfe hat braucht diese. Die Hilfsleistungen sind bereits heute knapp bemessen.

Nein, das ist nicht zahlbar, da der Aufwand zum Ertrag nicht stimmt. Dann sind z.B. Uber Gutscheine günstiger.

Das muss nach Bedarf geschehen. Auf Vorrat Tageschulen einzuführen macht keinen Sinn. Es fehlt auch an Fachkräften dazu.

Besser qualifizierten Lehrer mit Erfahrung einen guten Lohn geben, damit sie den Beruf nicht wechseln.

Es braucht hier keine Experimente

Im Kindergarten und den erste 3 Klassen kann das funktionieren aber nicht bei höheren Klassen. Es ist wichtig, dass auch gute Schüler gefördert werden.

Da sind auch Eltern gefragt. Es braucht keinen Ausbau der Leistung. Ab Kindergartenalter muss dies geprüft werden.

Es braucht ein klares Interesse der Einbürgerungswilligen an der Schweiz, dem Kanton und der Gemeinde. Dazu gehören Sprache, Gebräuche und Sitten.

Es braucht keine Änderung des Systems. Jene Ausländer welche das Einbürgerungsprozedere durchlaufen haben, sind stolz aufs erreichte und fühlen sich auch würdig, das Schweizerbürgerecht erhalten zu haben.

Es braucht leider härtere Massnahmen. Es kommen zu viel Migranten, welche kein Recht auf Asyl haben, aber schwierig auszuschaffen sind. Es braucht ein weniger attraktives System.

Wenn sich die Migrationssituation im Schengenraum nicht besser, ja.

Das Problem ist weniger die Personenfreizügigkeit, sondern die Migration aus Drittstaaten, welche Asyl beantragen. Die Personenfreizügigkeit ist im Rahmen des neuen Rahmenabkommens hart zu verhandeln und dann kreativ und hart im Sinne der Schweiz umzusetzen.

Die Legalisierung von Drogen inkl. Cannabis soll nicht gefördert werden. Es ist durch Studien klar bewiesen, dass speziell Jugendliche im Alter von 16-30 Jahren bleibend geschädigt werden können.

Nach entsprechender Prüfung, mit entsprechender Regelung und wenn die Person voll zurechnungsfähig ist.

Der Kanton Schwyz profitiert in der Kultur von den umliegenden Kantonen. Er kann sich eine verstärkte Kulturförderung leisten. Die Frage bleibt aber, was Kultur und Kunst ist.

Es wird bereits viel dazu gemacht. Vermutlich zu viel. Mit der ganzen Debatte dazu kommt eher eine Trotzreaktion auf, was dann das Gegenteil bewirkt.

Der Kanton hat ein sehr hohes Eigenkapital. Der Kanton soll keine zu grossen Reserven anhäufen. Das Geld gehört dem Steuerzahler.

Aufgrund der heutigen Lebensformen gibt es dazu keine Alternative. Nur so kann eine faire Besteuerung wie in der Verfassung vorgeschrieben geschehen. Die Unterstützung von Familien mit Kindern und die Betreuung von Kinder kann mit Steuerabzügen gefördert werden.

Es gibt heute bereits ein klare Progression und die gut Verdienenden finanzieren verschiedene Sozialwerke wie die AHV oder ALV. Man kann aber über die Abschaffung gewisse Abzüge und Privilegien diskutieren, welche bei hohen Einkommen genutzt werden.

Für das Einstellen und Führen des Personal ist die Verwaltung zuständig. Das Personal und die Regierung müssen die Personalkosten über das Budget und über vernünftige Gesetze und Verordnungen steuern. Es ist aber klar, das z.B. die Digitalisierung Veränderungen im Personal bringt, z.B. neue Stellen benötigt, aber auch diverse Stellen überflüssig macht.

Sinnvoll wäre ein einheitlicher Steuersatz für all juristischen Personen.

Das regelt sich über die Zeit von selbst. Kontrollen sind aufwändig und kosten. Die Frauen und Ehepaare sollen aber für die Karriereplanung mit Kinder.

In der Gesamtsumme, ja, aber nicht pauschal für alle. Es braucht wie in der Privatindustrie leistungsbezogene Löhne.

Das regelt sich über Angebot und Nachfrage und wird in Branchen geregelt.

Wenn die Schweiz mit der EU nicht klar kommt, klar ja. In der Landwirtschaft braucht die Schweiz aber Ausnahmen (Import-Schutz) was aber wie bei anderen Länder über Qualitätskriterien laufen kann, oder es werden gewisse Produkte vom Freihandel ausgenommen.

Eher keine neuen Vorschriften. Der Mietermarkt soll im freien Markt bleiben. Nur so ist es attraktiv neuen Mietwohnungen zu bauen und anzubieten. Ein Mieter sollte vor Wohnungssuche sich über das Mietzinsniveau in der Region klar sein.

In gewissen Regionen, wie Ausserschwyz kann es Sinn machen, damit eine gut durchmischte Gesellschaft erhalten bleibt.

Die vielen Möglichkeiten von Einsprachen verzögern und verunmöglichen zunehmen jegliches Bauprojekt.

Es ist bereits viel in diese Richtung angestossen worden und auch über Bundesgesetzen und -Verordnungen vorgeschrieben. Es braucht aktuell keinen Ausbau.

Grundsätzlich soll die Emission von Treibhausgasen deutlich reduziert werden. Es soll aber über Anreize und Freiwilligkeit geschehen. Bis 2040 wird das ohne grossen Widerstand in der Bevölkerung nicht gelingen.

Für gute Projekte. Wir brauchen z.B. für die Solarenergie Energiespeicher wie Stauseen, oder Solaranlage in den Bergen (Z.B. Roggenstock), sonst ist alles Illusion.

Es gibt bereits heute griffige Regelungen wie Bio, IP-Suisse etc. Die Konsumenten können das selbst über ihr Einkaufsverhalten steuern. Die Bauern ermöglichen dies dann von selbst ... freier Markt!

Verbote nur, wo es sich um giftige Stoffe wie die organischen Fluorprodukte handelt (z.B. Skiwachs). Verbote und Einschränkungen erreichen das Gegenteil. Die Bürger verweigern sich.

Gewisse Angebote als Werbung oder für die Einführung von Angeboten. Der öffentliche Verkehr muss sich dem Wettbewerb stellen und attraktiv über sein Angebot sein.

Eine eine gewisse Förderung kann Sinn machen z.B. für Ladestationen. Dies kann über Umlagerung z.B. CO2 Steuer geschehen. Die Elektroautos sind aber bereit heute auf Lange Sicht günstiger als Verbrenner und brauchen keine zusätzliche Förderung.

Eine Kantonsstrasse ist eine Durchgangstrasse. Wenn 30 Pflicht ist, dann soll sie in die Gemeinde integriert werden. Aber Ausnahmen bestätigen die Regel.

So lange der Kanton wächst und wachsen will, geht es nicht ohne Erweiterung der Verkehrs-Infrastruktur. Die soll aber integrativ in der Gesamtsicht mit ÖV geschehen.

Die strikte Neutralität ist ein Wunschdenken und war noch nie möglich. Es braucht in Konflikten eine Eigenständigkeit, es braucht aber auch Klartext zu Konfliktparteien, welche unsere Werte und speziell die Genfer Konvention verletzen.

Absolut. Wir haben zwar mehr Frauen in der Wirtschaft. In Top-Positionen sind das aber meist Frauen aus dem Ausland. Wer weniger Ausländer will, muss die in der Schweiz lebenden Frauen mehr fördern, d.h. motivieren mehr Verantwortung in Wirtschaft und Politik zu übernehmen.

Die strengen Vorschriften in der Schweiz sind aber einzuhalten und nicht weiter aufzuweichen.

Das soll im liberalen Gedanken aus Einsicht und Eigeninteresse geschehen.

Im Kanton ist die öffentliche Sicherheit noch gut. Aufgrund dem Bürgerverhalten, der Migration und den zunehmenden Sicherheitsrisiken in Europa, soll die Polizei und da Militär gestärkt werden.

Hier geht Sicherheit vor Datenschutz

Es ist aber schwierig "staatsablehend" zu definieren. Ich will keinen Überwachungsstaat à la China.

freier Markt mit fairen Regeln. Ohne Regeln ist es Kapitalismus, wo nur der Stärkste sich durchsetzt. Es braucht Gemeinsinn.

Diese Aussage sehe ich neutral, weil es differenziert werden muss. Kein Kind und kein Mensch ist gleich. Wenn ein Elternteil die Kinderbetreuung gerne macht, soll dies möglich sein und steuerlich auch unterstützt werden. Ab Schulalter soll die Kinderbetreuung aber schrittweise reduziert werden können.

Diese Aussage ist falsch. Sie suggeriert, dass Wirtschaftswachstum per se schlecht ist und der Umwelt schadet. Eine nachhaltige Wirtschaft ist im Einklang mit Umwelt und Mensch (ESG-Thema!) und fördert Umweltschutz.