René Röthlisberger

Für die Kinderbetreuung muss ein ausgewogenes Modell ausgehandelt werden. Dabei ist der Anteil Kanton, Firma und Familie abzustimmen. Vor allem ist auch die Berechtigung (Lohnhöhe, Lohnberechnung) wichtig.

Die Finanzen des Kantons sind nicht auf Rosen gebetet. wir müssen primär die Kosten senken und / oder das Leistungsangebot anpassen.

Wir müssen die Kernfächer MINT besser pflegen und ausbauen. Zuviel Ressourcen für andere Aufgaben belasten den Kernauftrag.

Das Thema ist bedeutend, heute wird ein Grossteil der Kandidaten über das Notenbild des Lehrers entschieden. Die Eignung ist aber nicht nur davon abhängig. Das duale Bildungssystem ermöglicht auch dem Berufsweg alle Möglichkeiten für die Weiterentwicklung (Berufsmatura etc.)

Inhalt und Lernmethoden sind voranzutreiben.

Wichtig ist, dass es sich um echte Migranten handelt.

Der Anteil Privatfinanzierung soll grösstmöglich sein.

Das muss auf Bundesebene einheitlich geregelt werden. Bei konkreten Fällen sind individuelle Lösungen zu finden.

Vereine sind sehr wichtig, das heutige System ist gut ausgebaut. Die Kantonsfinanzen sind nicht weiter zu strapazieren

wir müssen zuerst die Kosten senken, das hat Priorität. Die Staatsquote ist dabei ein grosser Hebel. die Effizienz der Verwaltung muss u.a. mit guten IT Lösungen erhöht werden. Keine neuen Vorschriften und Reglemente helfen dabei. Gute Rahmenbedingungen für das Gewerbe schaffen neue Arbeitsplätz und ermöglichen dem Kanton ein qualitatives Wachstum, auch mit mehr Steuereinnahmen.

Es sind Gemeindeverbundslösungen/-fusionen voranzutreiben. Diese sind effizienter und auch zukunftsträchtiger

Doppelte Besteuerung ist nicht zielführend und rettet die Kirche auch nicht

in einer globalisierten Welt ist dies immer anzustreben. Die CH muss mit Ihren Produkten Qualität anbieten, das wird von der Gesellschaft mehrheitlich getragen

Lehrlinge sind für das Gewerbe wichtig und auch für den Fachkräftmangel ein wichtiges Rezept

Alle neuen Projekte mach den Kanton attraktiver und schaffen neue Arbeitskräfte. Eine klare Unterstützung hilft allen.

Die bestehende Regelung ist gut und genügt.

Die private Initiative bringt Uri einen Mehrwert. Unsere Region rund um den Talboden gewinnt an Attraktivität für alle und schafft Arbeitsplätze. Eine Nichtrealisierung führt längerfristig zu einer brachliegenden Zone und muss letztendlich mit Steuergeldern saniert werden.

Diese Einschränkungen sind kontraprodukiv.

vor allem höhere Ausnützungsziffern sind hilfreich (verdichtete Bauweise)

Wenn andere Vorgaben wegfallen würden ist ein eher ja sicher auch möglich.

Da ist unnötig, wenn die Wirtschaftlichkeit stimmt wird eine PVA ohnehin gebaut. Neue Vorschriften erzeugen Bürokratie etc.

Vorgabe des bestehenden Projektes ist ein Schutz dieser Zone auch ohne Tunnel. Eine Umplanung ist zu zeitaufwändig und erzeugt höhere Kosten und ruft nach neuen Eingaben der Umweltverbände. Das ASTRA muss die Problemzone mit dem bestehenden Projekt garantieren und sicherstellen.

Für die Anliegerkantone wäre die Maut zu erlassen.

Der Kanton kann schon heute bei Bedarf solche Kontrollen durchführen

Zuerst müssen alle Alternativen geprüft werden. Das Kosten / Nutzenverhältnis muss stimmen. Die Aufteilung Kanton / Gemeinde ist zu klären

Die Gemeinden müssen verpflichtet werden die Verbundslösungen / Fusionen eigenständig zu suchen.

Die heutige Lösung kann situativ erhöht oder reduziert werden

Wer nichts zu verbergen hat muss auch nichts befürchten