Reto Schertenleib

Ich denke nicht, dass es zusätzlicher finanzieller Mittel bedarf. Aber die öffentliche Hand kann günstige Voraussetzungen schaffen, z.B. in dem sie Wohnbaugenossenschaften Land zu vergünstigten Baurechtszinsen zur Verfügung stellt (so praktizieren wir es in der Stadt Thun).

...aber nur mit klaren Bedingungen, die Missbrauch möglichst verhindern.

Jedes Kind hat ein Recht auf die Betreuung, Förderung und Forderung, die es benötigt. Gleichmacherei ist weder fair für die Leistungsstärkeren noch für die Leistungsschwächeren.

Die Kündigung der Bilateralen ist an und für sich nicht notwendig. Die Neuverhandlung des Personenfreizügigkeitsabkommens reicht - und damit verbunden vielleicht die Nachverhandlung eines Bruchteils der über 100 Vertragswerke mit der EU...

Gleichstellung wird nicht durch experimentelle Schreibweisen erreicht.

Ich bevorzuge die Wahlfreiheit. Meines Erachtens soll allen Bedürfnissen Rechnung getragen werden. Eine Vorenthaltung des einen oder des anderen halte ich für bevormundend.

Mehraufwand ohne Mehrwert: Doppelverdiener mit hohen Einkommen profitieren, Familien, Alleinstehende und der Mittelstand haben das Nachsehen. Dabei ginge es günstiger und einfacher: Mittels Ehegattensplitting, wie es in einer Vielzahl von Kantonen bereits angewandt wird.

...aber nicht flächendeckend, sondern gezielt und finanziell tragbar.

...aber in einem ausgewogenen Verhältnis und nicht zu Lasten anderer Verkehrsmittel.

Grundsätzlich befürworte ich Tempo 50 auf verkehrsorientierten Strassen innerorts. Generelle Verbote von Tempo 30 finde ich jedoch zu absolut: Es bedarf immer einer Einzelfallbetrachtung unter Berücksichtigung der örtlichen Begebenheiten.

...sofern die physische Unterschriftensammlung weiterhin möglich bleibt.

Zuerst bestrafen und dann - wenn möglich - wieder eingliedern.