Bettina Jans-Troxler

Kinder sind am häufigsten von Armut betroffen, was langfristig verheerend ist. Hier müssen wir ansetzen und Familien-Ergänzungsleistungen sind eine Möglichkeit. Die Kinderzulagen sollten auch erhöht werden.

Missbrauch verhindern ist gut, aber Massnahmen dagegen müssen verhältnismässig sein.

Es sollte aber keine kantonale, sondern eine nationale Lösung sein.

Unbedingt! Gerade für Familien sind die KK-Prämien sehr hoch.

Es müssen aber genügend Ressourcen zur Unterstützung - auch der Lehrpersonen - zur Verfügung stehen. Kleinere Klassen und Klassenassistenzpersonen mit Ausbildung wären Lösungsansätze.

Im zweisprachigen Kanton Bern muss französisch (resp. deutsch im französischsprachigen Teil) die erste Fremdsprache sein. Englisch lernen die Kinder ohnehin viel schneller.

Am wichtigsten für möglichst gleiche Chancen sind Frühfördermassnahmen und Unterstützung von Familien, die kein Bildungsnähe haben.

Besonders schutzbedürftige Menschen, wie Folteropfer und Kinder sollten wir als Resettlement-Flüchtlinge aufnehmen können.

Insbesondere sprachliche Förderung ist die Grundlage für Integration. Arbeitsmöglichkeiten von Anfang an wären auch wertvoll für eine gelingende Integration.

Die nationalen Kriterien sind streng genug. Es braucht einheitliche Regelungen und weniger kantonale Unterschiede.

Die Sanierung ist nötig. An den Gesamtkosten von 133 Mio. beteiligen sich weitere Geldgeber mit grossen Beträgen. Wird dieses Projet verworfen, entfällt die Beteiligung von Privaten und es muss eine "einfachere" Sanierung für 78 Mio. gemacht werden, die der Kanton selbst bezahlen muss.

Nein. Die bereits legalen Drogen Alkohol und Tabak zeigen, dass eine Legalisierung keine Probleme löst, sondern einen Milliardenmarkt schafft. Die Mehrheit beginnt mit dem Cannabiskonsum als Minderjährige. Für sie würde die Legalisierung nicht gelten und demnach nichts verbessern.

Ein Teil des Beitrags, der sogenannte Sockelbeitrag, ist ohnehin Abgeltung für die Übernahme aller kirchlichen Güter durch den Kanton und kann nicht gestrichen werden. Ohne kirchliche Leistungen fürs Gemeinwohl wie z.B. dem Sozialdienst, wo Mitarbeitende tatsächlich Zeit haben, um mit den Menschen zu sprechen, oder die Seniorenarbeit, müsste der Staat noch viel mehr selber übernehmen, um den Bedürfnissen aller Menschen in unserer Gesellschaft überhaupt einigermassen gerecht zu werden.

Dass Burgdorf und Langenthal mehr Geld erhalten ist begrüssenswert, weil sie auch wichtige Zentrumsfunktionen wahrnehmen. Die Tatsache, dass dies teilweise auf Kosten der Stadt Bern geschieht, geht aber nicht.

Das war die Idee bei der Abstimmung.

Bestehende Regeln sollten auf ihre Aktualität überprüft werden.

Wird schon gemacht...

Der Bypass Bern Ost wäre sehr sinnvoll als Stadtreparatur, wurde vom Bund aber gerade zurückgestellt. Leider ist dies bei den Kapazitätsausbau-Projekten Wankdorf und Schönbühl nicht der Fall, obwohl der Kredit vom Stimmvolk abgelehnt wurde.

Dies würde viele (ältere) Menschen überfordern resp. den Zugang zu Dienstleistungen des Kantons erschweren.

Ja, sofern der Kanton strenge Vorgaben zur Einhaltung des Datenschutzes sowie der Verhinderung von Betrug gewährleisten kann. Zudem muss natürlich auch die handschriftliche Unterschriftensammlung weiterhin möglich bleiben.

Auf Bundesebene ist mehr Entwicklungszusammenarbeit wichtig, ob dies jedoch die Aufgabe des Kantons ist, ist sehr fraglich.

Aber unbedingt die Praxis der letzten Monate weiterführen. Leider ist die Verrechnung von mutwillig verursachten Schäden sehr schwierig.

Es lohnt sich langfristig, für die Kinderbetreuung ein paar Jahre auf hochprozentiges Arbeiten zu verzichten, auch weil viele voll berufstätige Eltern von kleinen Kindern an den Rand ihrer Kräfte kommen. Es muss aber nicht ein Elternteil alles übernehmen. Es braucht dazu aber auch mehr Möglichkeiten für Teilzeitarbeit.

Der Konsum kann nicht ständig zunehmen - er ist auch nicht besonders hilfreich, dass Menschen glücklicher sind.