Mia Werren

Aufwendige Überwachung ist teuer und bürokratisch und kostet oft mehr Steuergeld, als durch verhinderten Missbrauch eingespart wird.

Die steigenden Kosten der Krankenkassenprämien ist eine grosse und zunehmende Belastung für viele unserer Gesellschaft. Ideal wäre eine basisdemokratisch aufgebaute Einheitskasse.

Ich befürworte eine flächendeckende, gut erreichbare Gesundheitsversorgung für alle. Eine stärkere Steuerung durch den Kanton ist nur sinnvoll, wenn sie die Grundversorgung stärkt. Aktuelle Beispiele wie die Schliessung der Geburtenabteilung in Frutigen zeigen jedoch, dass Steuerung und Konzentration oft zu Abbau statt zu besserer Versorgung führen.

Kinder mit Lernschwierigkeiten oder Behinderungen gehören grundsätzlich in die Regelklasse. Das funktioniert aber nur mit genügend Ressourcen, Fachpersonal und individueller Unterstützung. Ohne diese Voraussetzungen wird Integration zur Sparmassnahme und schadet allen Beteiligten.

Kinder lernen Sprache am besten im Alltag und im Kontakt mit anderen Kindern. Separater Unterricht kann höchstens kurzfristig und ergänzend sinnvoll sein, darf aber nicht zur dauerhaften Aussonderung führen.

Bezahlkarten schränken die Selbstbestimmung von Asylsuchenden unnötig ein, erschweren den Alltag (z. B. bei kleinen Ausgaben oder Secondhand-Käufen) und verursachen zusätzliche Verwaltungs- und Systemkosten, ohne Missbrauch wirksam zu verhindern.

Öffentliche Kantinen sollen Wahlfreiheit bieten und zeitgemässe, nachhaltige Ernährung fördern. Ein Zwang zum Angebot tierischer Produkte ist weder notwendig noch sinnvoll, solange eine ausgewogene vegane Verpflegung gewährleistet ist.

Medienförderung verhindert, dass Medien nur auf Profit und Klicks schauen. So bleibt Platz für sachliche Berichte über wichtige regionale Themen.

Die staatliche Finanzierung der Landeskirchen widerspricht der religiösen Neutralität des Staates. Öffentliche Gelder sollten unabhängig von Glaubensgemeinschaften eingesetzt werden, z. B. direkt für soziale Leistungen, die allen Menschen zugutekommen.

Steuersenkungen nützen vor allem Reichen, während Menschen mit wenig Einkommen kaum profitieren, aber später unter Kürzungen bei öffentlichen Leistungen leiden.

Ein Staat funktioniert nicht wie ein privater Haushalt. Wenn der Staat in Krisen oder in wichtige Bereiche investiert (z. B. Schulen, Verkehr, Klimaschutz), schafft er Wachstum, Jobs und höhere Steuereinnahmen. Diese Einnahmen helfen später, die Schulden zu tragen oder abzubauen. Zu starkes Sparen bremst dagegen die Wirtschaft und verschärft Probleme, dann wird es für alle teurer.

Von der Individualbesteuerung profitieren vor allen gutverdienende Ehepartner*innen, welche gemeinsam besteuert schnell in hohe Steuerklassen kommen. Ehepaare mit tieferen Einkommen oder mit Kindern und ohne Möglichkeit die Arbeit gut aufzuteilen (z.B ein*e Ehepartner*in kann kaum arbeiten gehen), profitieren kaum. Dies steht nicht im Verhältnis zum Verlust von Steuergeldern für den Bund und ist keine Soziale Vorlage.

Gerade im Berner Oberland ist der Anteil an Zweitwohnungen sehr hoch. Eine zusätzliche Steuer kann helfen, den Wohnungsmarkt zu entlasten und dafür zu sorgen, dass Einheimische weiterhin bezahlbaren Wohnraum finden.

Wissenschaftlich gilt Herdenschutz als wirksamer als präventive Abschüsse. Ein stärkerer Schutz von Wolf und Luchs ist deshalb sinnvoll, sofern Bauern durch Unterstützung, Entschädigungen und praktikable Lösungen entlastet werden.

Von einer freien Marktwirtschaft profitieren nicht automatisch alle. Ohne Regeln entstehen Ungleichheit, Umweltzerstörung und Machtkonzentration, sodass der Wohlstand oft bei wenigen bleibt, während viele langfristig verlieren.

Für Kinder ist nicht entscheidend, ob ein Elternteil Vollzeit zu Hause bleibt, sondern ob sie stabile Bezugspersonen, Zeit, Zuwendung und gute Betreuung haben.

Bestrafung allein löst keine Probleme. Wiedereingliederung senkt Rückfälle und erhöht die Sicherheit für alle, während reine Strafe oft neue Kriminalität begünstigt.

Stärkerer Umweltschutz ist notwendig, weil intakte Natur die Grundlage für langfristigen Wohlstand ist. Kurzfristiges Wirtschaftswachstum darf nicht wichtiger sein als Gesundheit, Lebensqualität und die Zukunft kommender Generationen.