Cornelia Stutz-Brunner

Solange ältere Arbeitnehmende auf dem Arbeitsmarkt Mühe haben Stellen zu finden, ist eine Erhöhung des Rentenalters obsolet.

Der Kanton Aargau liegt mit den Zulagen unter dem Durchschnitt.

Bereits heute kann die Gemeinde die Arbeitsintegration verfügen. Viele SH-Beziehende warten jedoch auf einen IV-Entscheid, weshalb eine Verschärfung keinen positiven Effekt haben dürfte.

Wenn wir uns die vielen Spitäler nicht mehr leisten können, muss eine finanziell tragbare Lösung gefunden werden. Diese sind über Kompromisse auszuarbeiten.

Die aktuellen Möglichkeiten der Mieterschaft genügen.

Es ist erwiesen, dass nicht alle, welche Prämienverbilligungen zu gute hätten, diese auch beantragen. Es sollen alle bedient werden, welche ein Anrecht darauf haben.

Die Probleme liegen nicht bei der Integration als solche, sondern bei den fehlenden Ressourcen (Personal und Zeit). Die Integration von Kindern ist zeitaufwändig und benötigt Fachpersonal. Es sind die notwendigen Ressourcen zur Verfügung zu stellen, wenn dieses Konzept gelingen soll.

Die Umfragen zeigen, dass der Nutzen des frühen Französichunterrichtes in Frage gestellt ist.

Noten teilen Kinder ein. Schlechte Noten können demotivieren. Wir wollen aber leistungsbereite, motivierte Kinder. Noten wollen vor allem die Eltern, damit sie wissen, wo ihr Kind (im Vergleich?) steht. Dieses Elternbedürfnis muss gelöst werden.

Die Lohnanpassungen wurden vor kurzer Zeit vorgenommen. Die Zufriedenheit des Personals muss dort gefördert werden, wo die Probleme bestehen (z.B. Überforderung infolge Personal- bzw. Fachpersonenmangels)

Bildung ist essenziell. Oft sich Familien mit geringerem Einkommen auch bildungsferner, was sich auf die Kinder auswirken kann. Einen Effort für den Ausgleich zu leisten wäre sinnvoll.

Dies würde auch unseren Arbeitsmarkt gefährden und den Fachkräftemangel verschärfen.

nicht automatisiert.

Die bestehenden Anforderungen sind vernünftig.

Eine Lehre fördert die Selbständigkeit. Das Wissen kann auch bei einer bzw. für eine Rückkehr ins Heimatland von Nutzen sein.

Wer kann garantieren, dass nicht in einigen Jahren der Druck auf alte Personen steigen wird, von dieser Dienstleistung Gebrauch zu machen? (Kosten, wachsende Bevölkerungszahlen)

Die gesundheitlichen Risiken beurteile ich als zu hoch.

Unser Kanton ist ein Kulturkanton. Mit dem Bevölkerungswachstum sollen auch die Ausgaben für die Kulturförderung Schritt halten.

Sprache ist lebendig und ändert sich über die Zeit. Die kantonalen Stellen können sich dieser Veränderung nicht verschliessen.

Wir dienen als Ausweichkanton für Hundehalter. Leinenpflicht und korrekte Entsorgung der Hinterlassenschaften werden nicht eingehalten. Für die Ahndung von Verursachern fehlt oft der Beweis. Deshalb ist es sinnvoller, die Bildung zu stärken.

Steuersenkungen sind mit Leistungsabbau verbunden.

Die Individualbesteuerung führt zu massivem Mehraufwand für die Steuerveranlagungsbehörden.

Mit der Schuldenbremse haben wir ein probates Mittel, dann den Hebel anzusetzen, wenn es nötig ist. Aktuell sind die Finanzen gesund. Es besteht kein Grund, noch mehr zu sparen. Die vergangenen Sparbemühungen sollten auf ihre Wirksamkeit überprüft werden.

Die Schweiz hat bereits viele Freihandelsabkommen abgeschlossen, unter anderem mit Kanada. Weshalb die USA ausgeschlossen bleiben soll, ist für mich nicht nachvollziehbar.

Die Mehrheit der Stimmenden hat die Konzernverantwortungsinitiative angenommen. Gescheitert ist sie nur am Ständemehr. Es kann und darf nicht sein, dass sich Schweizer Unternehmen bereichern, indem andere Länder darunter leiden bzw. dafür Kosten zu tragen haben.

Einen Sonntag für regionale Gegebenheiten ermöglichen, finde ich sinnvoll.

Es gilt, schwächere Arbeitnehmende vor Ausbeutung zu schützen.

Ein solches Verbot bringt nichts.

Nur Verbote oder finanzielle Anreize bringen Hauseigentümer dazu, nachhaltig zu investieren.

Handeln ist dringend.

Die Atomkraftwerke haben teilweise ihre Lebensdauer bereits überschritten und noch immer besteht keine Lösung für ein Endlager. Solange dieses Problem nicht klar gelöst ist, darf Kernenergie kein Thema mehr sein.

Es wurde bereits viel investiert in die Verbesserung der Tierhaltung. Anreize könnten mit finanziellen Mitteln intenisviert werden.

Sie sind nicht schön, heizen die Umgebung auf und bieten keinen Lebensraum für Insekten.

Das Bevölkerungswachstum führt zu grösserem Verkehrsaufkommen. Dies allein über die Strasse abzuwickeln wäre nicht zielführend. Es soll zudem nach wie vor das Ziel sein, möglichst viel Individualverkehr auf den ÖV zu bringen.

Wenn der Langsamverkehr attraktiver werden soll, ist eine sinnvolle Veloweg-Führung mit möglichst wenigen Stopps zentral.

Auch in Hauptstrassen, welche durch Dörfer führen, gibt es Schulbereiche, welche mit einer Geschwindigkeitsreduktion auf 30 sicherer werden.

Mit dem Stimmrechtsalter 16 kann bei Jugendlichen das Interesse an der Politik geweckt werden. Das Thema Volljährigkeit kann bestimmt gelöst werden, weil es bereits Kantone gibt, wo das Stimmrechtsalter 16 gilt. Ebenso ist das Stimmrechtsalter in den Kirchgemeinden bereits seit Jahren umgesetzt.

Der weitaus grösste Teil der Schweizer Bevölkerung nutzt die neuesten Technologien. Es ist nur konsequent, wenn auch die Infrastruktur dem Bedarf angepasst wird.

Die EU ist unser wichtigster Handelspartner. Hier die Hürden abbauen bringt allen Beteiligten Vorteile. Ein Beitritt ist jedoch auch für mich aktuell kein Thema.

Die Neutralität muss situationsbezogen betrachtet werden. Wenn unsere Sicherheit in Gefahr ist, sind wirtschaftliche Sanktionen ein sinnvolles Mittel, die Grenzen aufzuzeigen. Die Schweiz muss jedoch immer für sich alleine entscheiden können, in welchen Fällen sie welche Handlungen als neutral beurteilt. Ein Abkommen zu schliessen, welches unsere Entscheidungsfreiheit beschneiden würde, wäre nicht zielführend.

Wenn die Öffentlichkeit immer wieder Sachbeschädigungen finanzieren muss, ist die vermehrte Videoüberwachung ein mögliches Handlungsfeld, Verursacher eruieren zu können oder zumindest von Beschädigungen abhalten zu können.

Zurzeit haben wir eine sehr tiefe Polizeidichte. Es liegt aktuell absolut im Rahmen, die Polizeisichtbarkeit zu stärken und das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung zu fördern.

Solange die freie Marktwirtschaft gelenkt ist und ein soziales Netz für die Schwächsten unserer Gesellschaft gepflegt wird, stimmt die Aussage. In einer reinen freien Marktwirtschaft gehen die Schwachen unter.

Dies muss jede Familie für sich selber beurteilen.

Dies wird sich erst in der Zukunft zeigen. Ich bin nicht in der Lage, diese Aussage heute zu beurteilen. Fakt ist, dass die Digitalisierung fortschreitet und wir sie nicht stoppen können. Wir müssen uns zwangsläufig anpassen und unser Knowhow in diesem Bereich laufend aktualisieren.

Die Aussage ist falsch, weil die Bestrafung zuerst kommt und anschliessend die Wiedereingliederung. Ohne Wiedereingliederung würden die Kosten für Gefängnisse ins Unermessliche steigen.

Wir haben nur eine Erde. Auf dieser müssen alle Platz haben und leben können. Alle müssen dazu ihren Beitrag leisten.