Barbara Franzen

Angleichung der Geschlechter ist zentral, ebenso die Flexibilisierung des Rentenalters. Die demographische Entwicklung führt dazu, dass über eine Erhöhung des Rentenalters diskutiert werden muss, da sonst die Vorsorgewerke gefährdet sind.

Bereits heute sind div. Leistungen für Familien mit tiefen Einkommen verfügbar (subventionierte Kinderbetreuung und Prämienverbilligungen für Krankenkassen, beispielsweise).

Ein Elternurlaub von total 16 Wochen, von denen acht für die Mutter reserviert sind und acht zwischen den Eltern wahlweise aufzuteilen wären, könnte ich mir vorstellen.

Aus meiner Sicht sollte am System des Ressourcenausgleichs nicht gerüttelt werden; dieses führt bereits zu einem Ausgleich zwischen den Gemeinden, ebenso wie das KJG.

Diese Frage wäre auf nationaler Ebene zu klären. Eine Grundgebühr für den Notfall ist vorstellbar.

Die psychiatrische Versorgung im Kanton ist nicht ausreichend.

Diese Frage kann dann abschliessend beantwortet werden, wenn der Vorschlag zum Umsetzung der Pflegeinitiative vorliegt. Deren Anforderungen sind aber grundsätzlich nach der Volksabstimmung umzusetzen.

Integration vor Separation ist ein zentraler Grundsatz. Aber es muss möglich sein, dass Integrationen auch überdacht werden, wenn für ein Kind im Regelunterricht trotz aller Förderungsmassnahmen keine adäquate Beschulung möglich ist.

Tagesstrukturen sind zentrale Elemente für die Vereinbarkeit von Familie und Beruf. Aber es muss den einzelnen Gemeinden überlassen werden, eine für die Bevölkerungsstruktur passende Lösung zu finden. Das kann eine Tagesschule sein, aber auch rein gut ausgebaute Tagesstrukturen. Bei einer Tagesschule handelt es sich letzlich um ein pädagogisches Konzept. Zudem sind die Konsequenzen für den Schulbau zu bedenken. Das soll in der Kompetenz der Schulgemeinden sein.

Aufgrund des Fachkräftemangels.

Dies ist eine Bundesaufgabe.

Das wäre eine unnötige Regulierung (Regelung ist heute drei Jahre)

Ein tagesaktueller Presseartikel über den wachsenden Cannabiskonsum und die gestiegenen THC Werte in vielen Cannabisprodukten, welche zu einem Ansteigen von psychischen Erkrankungen (Psychosen) gerade bei Jungendlichen führen, beunruhigt. Solange die Frage des Jugendschutzes nicht geregelt ist, bin ich skeptisch.

Keine Person sollte aufgrund ihrer Orientierung diskriminiert werden. Die aktuellen Instrumente müssen daher konsequent angewendet werden.

Die Vorgaben der Bundeskanzlei sollten umgesetzt werden; dann braucht es kein Verbot!

Alle Angestellten sollten den durchschnittlich in der Schweiz gezahlten Teuerungsausgleich (2.2%) erhalten. Mit dem Teuerungsausgleich von 3.5% konkurrenziert der Staat die Wirtschaft massiv.

Nein, eine Weiterentwicklng der bilateralen Verträge ist der Königsweg.

Aber die Versorgungssicherheit mit Energie muss eine zentrale Aufgabe des Staates sein; die Energieproduktion im Inland muss ausgebaut werden.

Keine strengere Kontrolle (wegen der Bürokratie), aber natürlich Lohngleichheit!

Zuerst ist der Gegenvorschlag des Bundesrates zur Biodiversitätsinitiative abzuwarten; damit werden schweizweit Flächenanteile für die Biodiversitätsförderung definiert werden. Ein Ausspielen von Landwirtschafts- gegen Biodiversitätsland lehne ich ab.

Grundsätzlich Anreize und Zielvereinbarungen; Verbote nur in Ausnahmefällen (FCKW als Beispiel)

Der Zubau heimischer Energie ist zentral: Auch die Windenergie kann einen Beitrag leisten (offene Frage: Potential). Aber auch die Goethermie sollte unbedingt erforscht und gefördert werden.

Im Bereich des heute geplanten Umfanges; ebenso sind aber auch innovative Mobilitätsformen - on demand Angebote bespielsweise - zu fördern. Ein Ausspielen des Langsamverkehrs, gegenüber dem MIV und dem ÖV lehne ich ab.

Vor Heimen, Schulen, Krankenhäusern etc. kann auch auf Hauptstrassen Tempo 30 eingeführt werden; sonst sollte auf Hauptstrassen Tempo 50 gelten.

Netzausbau ja, aber keine Verbilligung der Abos.

Es spricht nichts gegen Transparenz.

Nicht nur zur Bekämpfung der JUGENDkriminalität, sondern jeglicher Kriminalität.

Es bräuchte aber gesetzliche Grundlagen.

Allerdings darf auch der Staat nur im Rahmen seiner gesetzlichen Kompetenzen handeln.

Das ist heute schon so wegen der Einkommens- und Vermögenssteuer.