Lukas Bertschmann

Das ermöglicht den frischen Eltern, ihre Arbeitsteilung individuell zu gestalten – ohne Ideologie.

Eine bessere Idee wäre es, die über bald 20 Jahre angehäuften Rechnungsüberschüsse des Kantons z.B. über Krankenkassenzuschüsse für alle zurückzuerstatten.

Wer die Notfallstation mit Bagatellen belastet (z.B. Erkältung u.Ä.), soll sich substantiell beteiligen.

Die Gesellschaft braucht mehr fähige Berufsleute.

Es gibt bereits ein vergleichsweise sehr gutes Angebot.

Die Bedingungen sind unter den Strich schon ziemlich gut. Eine Verbesserung müsste genau geprüft und zielgerichtet sein.

Es gilt selbstbewusst zu verhandeln und nicht in die Bittsteller-Position zu rutschen. Vom Verhältnis zwischen der EU und der Schweiz profitieren beide Seiten. Zu verhandeln sollte möglich sein, ohne gleich die Bilateralen zu kündigen.

Dies müsste auf Bundesebene geregelt werden! Sonst würde BS zu einer Insel...

Für eine differenzierte Antwort fehlen mir Details...

Diese Frage wäre besser auf Verfassungsebene des Bundes geregelt.

Mit entsprechender Rendite bei gut laufenden Geschäften der Stadionbetreiberin.

Seit bald 20 Jahren schreibt BS tiefschwarze Zahlen – ergo wird dem privaten Sektor seit Jahren unnötig zu viel Geld entzogen. Dies gilt es schon längst zu korrigieren. Die öffentliche Hand muss keine Gewinne abwerfen, als sei sie ein Unternehmen. Die Staatsaufgaben mit einem austarierten Haushalt zu erfüllen, ist der anzustrebende Zustand.

Auch wieder eine auf Bundesebene zu beantwortende Frage. Doch gilt abzuwägen, ob die Welt von der Schweiz aus gerettet werden kann vs. die daraus erwachsenden Nachteile im internationalen Wettbewerb. Für mich ist die Antwort klar.

Wenn es sich auf die Innenstadt beschränkt: wieso nicht?!

Ganz klar! Die schädlichen und überideologisierten Wohnschutzgesetze müssen praxisorientiert angepasst werden!

Ein neues Hallenbad: Ja. Aber es lassen sich sicher geeignetere Standorte finden.

Bei Neubauten allenfalls ja. Sicher aber nicht bei Renovationen.

Nur wenn es nicht zu Lasten der Strassen geht.

Ganz klar! BS trägt die Verantwortung für seinen Abschnitt der Nationalstrasse, die nun mal Teil der internationalen Nord-Süd-Achse ist. Es wäre absurd, dieses Nadelöhr aus ideologischen Gründen bewusst bestehen zu lassen. Damit wird fürs Klima schlicht nichts gewonnen.

Eine verbesserte Veloinfrastruktur ist im Prinzip wünschenswert. Es ist nur die Frage, wie dies erreicht und baulich realisiert werden kann. Der motorisierte Verkehr hat genauso eine Daseinsberechtigung und Anspruch auf ein flüssig zu befahrendes Strassennetz.

Mehr Kontrollen können nützlich sein. Doch deshalb muss nicht gleich das Schengen-Abkommen gekündigt werden. Weshalb das Kind mit dem Bad ausschütten?!

Freie Marktwirtschaft mit sozialem Gewissen ist wohl das beste Modell. Gerade BS würde es ohne niemals so gut gehen, resp. könnte sich die teils auch fragwürdigen Ausgaben nicht leisten. Jeder ausgegebene Franken muss zuerst eingenommen werden. Das wird in der Umverteilungsdiskussion oft vergessen und für gegeben genommen.

Bei allem Glauben an Besserung und angeordneten Massnahmen darf nicht vergessen werden, dass die Gesellschaft von gewissen Tätern geschützt werden muss (siehe Tötungsdelikt eines Wiederholungstäters diesen Sommer)!

Die Klimaziele müssen verhältnismässig und smart erreicht werden. Von Neid getriebene Umverteilungspolitik ist der falsche Ansatz