Martin Fischer

Generell bin ich gegen eine Erhöhung, die Menschen sollten jedoch die Möglichkeit haben dies selbst zu entscheiden. Wir stimmen demnächst über die Revision des BVG ab welche zusätzlich mehr Entscheidungsspielraum in diesem Zusammenhang für mehr Menschen möglich machen würde.

Die Zeit nach der Geburt eines Kindes ist auch für die Eltern eine wichtige Zeit um die neue Familienstruktur zu praktizieren und Zeit/Ressourcen für gemeinsames Betreuen und Erleben dieser Intensiven Zeit zu haben. 20 Wochen geben einen guten Boden für die Beziehungen als Familie und Paar.

Es handelt sich hier um ein Recht auf die Unterstützung, eine Vereinfachung erscheint mir daher logisch und sinnvoll.

Der Kanton Basel-Stadt macht da grundsätzlich eine gute Arbeit, es gibt auch den Vorschlag einen Teil der positiven Steuereinnahmen des Kantons als Teilfinanzierung der Spitalrechnungen zu verwenden, dies allerdings zeitlich befristet und unter dem Aspekt dass die Steuereinnahmen nicht negativ werden. Dies würde die Prämienentwicklung beeinflussen(eine indirekte Verbilligung).

Es ist schwierig zu beurteilen was ein Notfall ist und was nicht. Das ist Sache der Spitäler und soll es bleiben.

Derzeit erscheint mir die Situation für alle Beteiligten sehr anspruchsvoll und belastend zu sein, dies erzeugt viel Druck und kann die Motivation aller beeinflussen. Die Kleinklassen lassen mehr Raum und Zeit für temporäre Schwierigkeiten genauer zu bearbeiten und bessere Hilfeleistung anzubieten. Eine Verbesserung der derzeitigen Situation drängt sich grundsätzlich auf.

Der Fokus der Gesellschaft wird gegenwärtig auf die Gymnasialausbildung und den damit verbundenen weiteren Ausbildungsmöglichkeiten ausgerichtet, die Berufsbildung unterliegt da aus unterschiedlichen, teilweise auch nachvollziehbaren Gründen. Wichtig erscheint mit in dieser Fragestellung auch der Aspekt der Chancengleichheit, dieser darf nicht unter Druck kommen.

Chancengleichheit ist so wesentlich besser zu praktizieren und fördern die Gesellschaftliche Solidarität nachhaltig.

Es braucht ein breites Spektrum von Unterrichtsgefässen, so können Talente und Neigungen gefördert werden, die Vielseitigkeit garantiert auch dass Unterricht/Schule immer wieder neue Erfahrungen/Entdeckungen garantieren, welche der Förderung der SchülerInnen nützt und auch innerhalb der Klassenzüge für Ausgleich sorgt.

Der Kanton soll hauptsächlich dafür sorgen dass die Lehrpersonen ihre Arbeit unter guten Voraussetzungen wahrnehmen können, der Lohn gehört selbstverständlich dazu. Die Klassengrösse beispielsweise kann da auch ein Aspekt sein, guter Austausch zwischen den Lehrpersonen und dem Kanton als Arbeitgeber ein weiterer.

Die derzeitigen Einbürgerungspraxis des Kantons entspricht meinen Vorstellungen, Integration ist so in würdigem Rahmen gegeben.

Die Schweiz soll sich der EU annähern, eine Abkapselung befürworte ich nicht.

Integration und Zugehörigkeit kann so gefördert werden, damit verbunden erhöht es auch die möglichen positiven Aspekt der gemeinsamen Verantwortung für die Kantonsentwicklung.

Temporäre Zusatzhilfe für Integration ist sicher hilfreich für die Sozialisation.

Cannabis wird konsumiert und es erscheint mir nicht effizient den derzeitigen Status aufrechtzuerhalten. Ich persönlich mag Cannabis nicht.

Freies Musikschaffen findet statt. Der Kanton unterstützt und fördert die Engagierten Personen, wie auch einige Stiftungen. Punktuelle Unterstützung kann und soll stattfinden, das aber grundsätzlich Förderbudgets bereitgestellt werden gefällt mir nicht.

Das Station wie auch der dort spielende Fusballclub erfüllt eine wichtige Funktion für die Stadt, national wie auch europäisch, je nachdem wie es dem FC Basel eben läuft.

Nötig, dies schon lange!

Selbstverständlich, es garantiert Innovation und fördert/sichert das Vertrauen und die Zusammenarbeit des Kantons mit den Unternehmungen.

Für mich ein Eingriff in die Individuelle Budgetgestaltung und Verantwortung.

Verantwortung endet nicht an der Schweizer Grenze

Es handelt sich um eine Lockerung, damit wieder Engagement und Handeln stattfinden kann.

Es können auch kleinere Massnahmen sinnvoll sein, Superblocks sind derzeit in der Umsetzungsphase und es ist sinnvoll nach einer gewissen Zeit die Rückmeldungen/Erfahrungen zu evaluieren.

Die Klimaziele verlangen Massnahmen, dies ist eine sinnvolle. Die Finanzierung muss auch berücksichtigt werden.

Alles was die Innerstadt von Tramverkehr entlastet soll durchgedacht werden können und, bei Bedarf umsetzbar sein.

Erlaubte Parkplätze auf privatem Grund sollen diskutierbar bleiben.

wo machbar unbedingt, die Sicherheit garantiert Lebensqualität

was spricht dagegen?

Macht Sinn und fördert die Nachbarschaft nachhaltig

Die Frage ist nicht gut gestellt, es fehlt die Skalierung der Delikte.